生產者服務貿易與商品貿易互動模式研究：基於東亞生產網絡的框架分析（簡體書）

《生產者服務貿易與商品貿易互動模式研究：基于東亞生產網絡的框架分析》基于制造業生產分割方式的背景，主要研究了生產者服務貿易發展的特征規律以及該類貿易的決定因素，進而對生產者服務貿易與商品貿易的互動模式進行了深人分析。本文選取了發展最為快速的生產網絡框架即東亞生產網絡作為考察樣本，所得經驗分析結果表明東亞生產者服務貿易，在整體上仍然延續了制造業以邊際產業轉移為特征的“雁陣”發展模式，同時引力模型面板數據的回歸結果也證明商品貿易的決定因素對生產者服務貿易同樣適用且有效。在此基礎上，本文從一般均衡角度對生產者服務貿易和商品貿易的互動模式進行了理論分析，并運用東亞地區和主要發達國家間的經濟貿易數據進行了經驗分析。
根據上述研究思路和方法，《生產者服務貿易與商品貿易互動模式研究：基于東亞生產網絡的框架分析》分為七章：第一章引言，此部分提出全書的選題背景、研究思路和相關概念的界定以及書中的創新點；第二章對生產者服務貿易的相關理論和經驗文獻進行系統梳理；第三章對東亞生產者服務貿易的發展現狀和快速發展的因素進行了分析；第四章研究了生產網絡框架下東亞國家和地區間生產者服務出口的增長狀況和競爭結構；第五章研究了東亞地區生產者服務貿易結構變遷和產業結構轉移特征；第六章對生產者服務貿易的決定因素進行深入研究；第七章從理論和經驗兩方面深入研究了生產分割框架下生產者服務與各類商品的互動貿易模式。

第一章 引言
第一節 選題背景與相關研究
1.1.1 產品內分工概念的提出
1.1.2 該領域國內外學者的相關研究
第二節 問題的提出
1.2.1 發展中國家服務貿易發展現狀與趨勢
1.2.2 東亞地區生產者服務貿易發展模式思考
第三節 基本概念的界定
1.3.1 服務的定義及特征
1.3.2 生產者服務概念的界定
1.3.3 服務貿易的定義與分類
第四節 全書主要框架和內容
第五節 主要創新點和結論

第二章 生產者服務貿易國外研究綜述
第一節 生產者服務貿易國外研究的理論文獻綜述
2.1.1 基于傳統H-O框架的生產者服務貿易研究
2.1.2 壟斷競爭假設下的生產者服務貿易研究
2.1.3 信息技術對生產者服務貿易的影響研究
第二節 生產者服務貿易國外研究的經驗文獻綜述
2.2.1 關于生產者服務貿易的決定因素研究
2.2.2 信息通訊技術進步對生產者服務貿易的作用研究
2.2.3 生產者服務貿易與一國產業結構關系的研究

第三章 生產網絡框架下東亞生產者服務貿易的發展
第一節 生產網絡框架下東亞生產者服務貿易發展現狀
3.1.1 東亞生產者服務貿易整體發展現狀
3.1.2 東亞主要國家和地區生產者服務貿易發展現狀
第二節 東亞生產者服務貿易增長的因素分析
3.2.1 生產網絡對生產者服務鏈接的需求
3.2.2 產業結構升級對生產者服務的加速需求
3.2.3 東亞各國和地區政策對生產者服務發展的促進作用
第三節 小結與啟示

第四章 生產網絡框架下東亞生產者服務出口競爭關系分析
第一節 東亞生產者服務出口關系分析
4.1.1 東亞生產者服務出口結構相似性分析
4.1.2 東亞生產者服務出口關系分析
第二節 東亞地區生產者服務出口競爭結構分析
4.2.1 偏離一份額法（Shift-Share）
4.2.2 偏離一份額法結果分析
第三節 小結與啟示

第五章 東亞生產者服務貿易結構變遷研究
第一節 “雁陣”發展模式的基本思想和模型
5.1.1 模型一：產業結構升級和生產技術改進模型
5.1.2 模型二：順貿易導向型FDI——邊際產業轉移模型
5.1.3 模型三：協議型分工模式
第二節 分析指標、方法以及數據介紹
5.2.1 顯性比較優勢指標
5.2.2 斯皮爾曼等級相關系數
第三節 東亞生產者服務貿易結構變遷及產業轉移結果分析
5.3.1 東亞生產者服務業貿易結構變遷分析
5.3.2 東亞地區整體產業轉移情況分析
5.3.3 行業細分的產業轉移情況分析
5.3.4.聊在產業轉移中的作用分析
第四節 小結與啟示

第六章 生產者服務貿易決定因素的計量分析
第一節 世界生產者服務貿易的發展現狀
6.1.1 生產者服務貿易成為發展最快的服務部門
6.1.2 生產者服務貿易地區分布的新趨勢
第二節 生產者服務貿易決定因素研究的國內文獻綜述
第三節 貿易引力模型介紹及計量模型的建立
6.3.1 貿易引力模型的實證和理論模型文獻
6.3.2 本文計量模型的建立
6.3.3 數據來源說明
第四節 生產者服務貿易決定因素的計量結果分析
6.4.1 東亞生產者服務出口決定因素分析
6.4.2 技術差距對東亞生產者服務出口的作用分析
6.4.3 東亞生產者服務進口決定因素分析
6.4.4 技術差距對東亞生產者服務進口的作用分析
6.4.5 計量分析的相關結論
第五節 小結與啟示

第七章 生產分割框架下生產者服務與商品的互動貿易模式
第一節 生產者服務與制造業關系的相關理論研究
6.1.1 基于對國內經濟結構作用的研究
6.1.2 基于國際貿易的角度研究
第二節 生產分割框架下生產者服務與商品貿易模式的理論分析
7.2.1 基本模型假設
7.2.2 兩國貿易情況分析
第三節 生產分割框架下生產者服務與商品貿易模式的經驗分析
7.3.1 相關經驗研究文獻
7.3.2 本節計量分析方法介紹
7.3.3 回歸結果分析
第四節結論及啟示
參考文獻
附錄
後記

在產品內分工的貿易基礎、模式及福利效應方面，國外學者延續了傳統國際貿易理論的研究范式對該領域進行了理論分析，Amdt（1997）通過對傳統貿易模型的修正，立足資本豐富的發達國家角度，證明產品內分工在提高其最終產品國際競爭力的同時，改善了該國的福利。他提出對于資本豐裕的發達國家而言，如對與進口品相競爭的勞動密集型產品實施產品內分工，將勞動密集型更高的生產階段外包給勞動豐富的國家進行生產，對參與產品內分工的兩個國家而言，都會增加就業和工資。但是，如果發達國家對資本密集型的出口產品實施產品內分工，該國的工資則會下降。
Deardorff（2001）分別利用李嘉圖模型和H－0模型，分析了產品內分工對國家福利、專業化分工和貿易模式及要素價格的影響，結論認為，一個開放的小國以其比較優勢參與國際分工與貿易，中間投入品的價格成為決定其生產與貿易模式的主要條件，對于一個開放的大國，由于其供給的增加能改變市場價格，降低貿易條件，從而不利于國家福利的改進，因此商品需求量的大小將起到重要作用。在H-O模型的分析框架中，他認為，即使一國因為生產過程分離化而受益，該國的某些要素所有者也可能會受損，因為生產過程分離化是要素價格均等化的推動力。
國內學者盧峰（2004）指出，產品內分工作為一種更為細致深人的國際分工形態，其分工基礎和源泉是比較優勢和規模經濟，并提出了決定產品內分工強度的四大因素，即生產過程不同工序的空間可分離性，不同生產工序要素投入比例差異性，不同生產區段的有效規模差異度和跨境進行生產活動的交易成本。
在經驗分析方面，Feenstra和Hanson（1999）對傳統的回歸模型進行了修改和重新解釋，并引人結構變量，分兩種情況（結構變量獨立和不獨立）對大國條件下貿易與技術對工資水平的影響進行了研究。其中貿易用中間投入品的外包來衡量，技術進步以在高技術資本品（如電腦）上的投入來衡量。作者選取美國1979-1990年的數據進行回歸，結果表明：外包和高技術資本品投入都會對非生產性工人的工資有影響，高技術資本品對工資率的影響較外包大。在結構變量不獨立的情況中，二者的影響力分別為40％和75％，比結構變量獨立的情況放大了兩倍。