刑法各論(第2版)（簡體書）

《當代世界學術名著:刑法各論(第2版)》內容簡介：如陳興良教授所言，“山口厚教授的《刑法各論》一書在日本刑法學界具有重大影響，是刑法各論的扛鼎之作”。山口教授繼承并發展了平野龍一教授的觀點，將結果無價值論貫穿于《當代世界學術名著:刑法各論(第2版)》始終。《當代世界學術名著:刑法各論(第2版)》著力于整理、介紹、研究日本的重要判例、主要學說，在日本出版的各種系統研究日本刑法各論的書籍中，可謂最為詳盡。《當代世界學術名著:刑法各論(第2版)》基于對具體法條的解釋，探究了各個具體犯罪的成立要件，尤其是重視各個具體犯罪的保護法益。在確定保護法益以及與此相對應的法益侵害結果的內容的基礎上，再進一步明示限定處罰的根據、理由，進而明確該犯罪固有的類型性。《當代世界學術名著:刑法各論(第2版)》的論述體系是，在解說各個具體犯罪的成立要件之時，提示解釋論上的具體問題，順次闡述保護法益、結果、構成要件的行為，而且，在明確提出具體的問題之所在的基礎之上，通過分析一直以來的判例、學說，以展開作者觀點。

作者：(日本)山口厚 (Atsushi Yamaguchi) 譯者：王昭武

山口厚(Atsushi Yamaguchi)，1953年出生，1976年畢業于東京大學法學部，同年留校任教，1979年擔任東京大學法學部副教授，1991年擔任東京大學研究生院法學政治學研究科副教授，1992年起擔任東京大學研究生院法學政治學研究科教授；并于2009年起擔任日本刑法學會理事長。
王昭武，1968年出生于湖北省監利縣。1991年武漢大學日語系畢業後，進入上海外企工作。2001年考入武漢大學法學院，師從劉明祥教授攻讀刑法學專業碩士；2003年4月至2009年3月留學日本同志社大學，師從大谷實教授，先後獲得法學碩士、法學博士學位。現為蘇州大學王健法學院副教授。

《當代世界學術名著:刑法各論(第2版)》是由中國人民大學出版社出版的。

序論 刑法各論的意義與體系
第一節 刑法各論的意義
第二節 刑法各論的體系
第一編 針對個人法益的犯罪
第一章 針對生命的犯罪
第一節 生命的保護
第二節 殺人罪
第一款概述
第二款殺人罪
第三款參與自殺罪、同意殺人罪
第三節 墮胎罪
第一款概述
第二款墮胎的含義
第三款墮胎罪的類型
第四款胎兒性致死傷
第五款排出的胎兒的法律地位
第四節 遺棄罪
第一款法益、罪責
第二款客體
第三款行為
第四款保護責任
第五款遺棄等致死傷罪

第二章 針對身體的犯罪
第一節 概述
第二節 暴行罪
第三節 傷害罪
第一款傷害的含義
第二款傷害致死罪
第三款現場助勢罪
第四款同時傷害的特例
第四節 危險駕駛致死傷罪
第五節 準備兇器集合罪
第一款法益、罪質
第二款準備兇器集合罪
第三款準備兇器聚集罪
第六節 過失致死傷罪
第一款概述
第二款重過失致死傷罪
第三款業務上過失致死傷罪
第四款駕車過失致死傷罪

第三章 針對自由的犯罪
第一節 自由的保護
第二節 脅迫、強要罪
……
第二編 針對社會法益的犯罪
第三編針對國家法益的犯罪

刑法第29章“墮胎罪”規定了幾種類型的墮胎犯罪，其保護法益具體包括兩個層次：第一層次的法益是胎兒的生命，第二層次即次要的法益是母親的生命及其身體。
刑法第29章分別規定了不同意墮胎罪、不同意墮胎致死傷罪、同意墮胎致死傷罪、業務上墮胎致死傷罪，由此可見，盡管是次要法益，母親的生命及其身體顯然也是本章之罪的保護法益。當然，本罪的主要保護對象無疑是胎兒。以胎兒的何種利益作為保護法益，這取決于如何理解墮胎概念。通說觀點認為，所謂墮胎，是指“先于自然分娩期，人為地排出胎兒”，但并不要求達到殺死胎兒的程度。持此通說觀點者多認為，不僅是胎兒的生命，其身體也包括在保護法益之中（團藤440頁、大琢49頁、內田68頁、大谷59頁、平川31頁、曾根34頁、中森31頁，等等）。然而，即便是就墮胎含義持上述觀點，由于傷害胎兒的行為不具有可罰性，而且，若認為只要發生了針對胎兒身體的危險即可，處罰范圍無疑過寬，因此，保護法益仍應限于胎兒的生命（參見前田67頁）。反之，如果認為，墮胎應達到殺死胎兒的程度，那么，理所當然，保護法益應限于胎兒的生命（平野159頁、小暮等58頁[町野]、西田22頁、林34頁）。
墮胎罪的客體是胎兒。一般認為，“人”的生命始于精子與卵子的受精，墮胎罪的適用應限于受精卵著床于子宮之後，因而妨礙受精卵著床于子宮的行為，不屬于墮胎。