變化世界中的森林：林業科研院所長國際討會論文集（簡體書）

《變化世界中的森林:林業科研院所長國際研討會論文集》內容簡介：當前，人們對全球氣候變化根本原因的認識，以及試圖找到解決的方法，已經成為當代科技界廣泛討論的議題。盡管很多因素還不確定，但是森林通過碳循環減緩氣候變化的關鍵作用已經為全球所公認。雖然森林的碳匯作用還不能過分高估，但是森林作為生物多樣性資源庫的作用是顯而易見的。

《變化世界中的森林:林業科研院所長國際研討會論文集》：中國林業科學研究院50周年院慶。

致謝
前言
在中國林業科學研究院50周年院慶大會上的賀詞
50周年國際研討會上的賀詞
在中國林科院50周年院慶大會上的致詞
土地承載著發展和環境的重任
美國林業應對氣候變化
法國農業科學研究院的林業研究：面對全球變化的挑戰
氣候變化對美國南部森林的影響和啟示
變化著的氣候——加拿大不列顛哥倫比亞大學的林業回應
樹木對全球變化的遺傳反應：對可持續森林經營的意義
日本森林綜合研究所全球變暖研究——過去、現狀和未來
韓國林業科學研究院的創新舉措
應對全球變化的竹藤行動研究
國際木材科學院院士開展的與氣候變化相關的研究專題
荒漠生態系統對脈沖式降雨的響應及其生態意義
林業研究如何應對全球變化
生物能源和大氣碳所面臨的困境——科學如何為此做出貢獻
林業研究和教育與全球氣候變化——韓國首爾國立大學實例
新西蘭人工林：重要的能源選擇
森林采伐安排和碳管理中的系統模擬
干擾與森林可持續生產力的研究
生物質復合材料研究與發展
桉木化機漿——工藝發展、漿的特性和應用前景
主動遙感技術森林三維結構參數提取研究進展——SAR和Lidar林業應用現狀述評
自疏邊界線的隨機邊界分析
中國南方2008年雨雪冰凍災害的生態和社會影響
Helitron——玉米基因組結構變化的驅動力

2.3 碳固持優化
Sharma和Wang（2009）開發了一個獨立的計算機系統來制定、解決和輸出森林管理和碳固持方案（圖1、2）。這個系統在微軟開發的視窗操作系統中運行，其在美國西弗吉尼亞州有所應用，為由92個不同林分組成的3035hm2的混交闊葉林生成了6個不同的采伐情景。森林在物種組成、結構、立木材積和年齡方面都有變異性。如果只在采伐的時候考慮木材和（或）林分碳，在模型的最佳化過程處理中，未來森林的碳是不可知的，因此會導致未來林分變成低碳庫。由于缺少分析工具和基本的科學基礎，資源計劃者和管理者很少考察特定采伐方案的長期後果，或在時空范圍內比較不同方案的影響。
當前的模擬系統是在過去半個世紀以來有關森林生態系統生長動態知識基礎上建立起來的，就像本研究一樣，可以預測特定的管理活動對未來森林的影響，并且對管理活動進行優化。在處理碳預測的不確定性時，本研究利用了諸如大樣本、多模擬結果等幾個方法。考慮到整個森林樣本的大小，取樣誤差可以假設最小。生長和產量是通過FVSNETWIG估計的，它有一個自我校準特征，通過區域森林生長趨勢中的局部變異或者系統默認的隨機化，可以反映森林生長隨機變異，以說明預測的不確定性。整個系統可以用于制定、解決采伐方案，解釋采伐結果和實現不同森林經營問題下的采伐可視化，并且不需要考慮優化過程的復雜性。當前系統在未來需要加強的部分可能包括，在不同條件下體現部分采伐方法和估計活動費用消耗。目前可視化僅僅體現在二維林分水平上，這部分正在改進當中，未來的版本將包括樹木直徑、樹高和地形，并在這個系統中產生三維可視化模型，這些改進會使本系統的應用更加廣泛。
隨著全球溫室氣體排放和碳交易市場的出現，由森林可持續管理導致的額外碳固持將有益于林地所有者。Sharma等（2009）制定了擇伐和皆伐條件下的不同采伐方案，并在較大尺度上，對美國西弗吉尼亞混交闊葉林森林經營措施中的有關木材生產和碳固持收益最大的采伐方案進行了評估。在一套參數條件下，利用混合整數線性模型（mixedintegerline-arprogramming，MILP）對每一個目標進行優化。在不破壞商業木材潛在收益條件下，可以通過優化當前木材生產和未來擇伐皆伐條件下恢復林分碳固持，實現高碳固持速率。結果表明：?和混交闊葉林預測的一樣，單個林分的恢復期是不同的。規劃遠景為80年的林分要比50年的林分在恢復周期上的變異大。?林分自由生長，沒有采伐的條件下，凈碳固持速率是0.1 3-0.4 0tC／（hm2·a）。枯死組分中固持的碳通常釋放到大氣中，新的生長占領空間。從長期看來，地上和地下枯死組分中固持的碳是穩定的，也就是生長和死亡部分是相當的。歷年來，林分商業采伐部分是森林總碳庫的一半，這一分部要移走否則會死亡。?采伐林分比非采伐林分的碳固持速率要高。不同的采伐安排條件下，森林年碳固持有極大的變異性。皆伐林分碳固持及正年凈固持量比擇伐林分高。雖然生物學成熟點（biologicalmaturitypoint）以後，所有方案都傾向于相同的碳固持速率，但是在達到成熟點前的這個長期過程中，它們的碳固持速率是不同的。?采伐安排的時空最優化導致不同的林分采用不同的采伐年限，也導致森林采伐木材中固碳量差異。不同模型條件下采伐木材的碳量凈現值差異不顯著（p=0.9 5）。但是皆伐和擇伐之間的凈現值差異顯著（p：0.001），皆伐比擇伐的木材收益大。不同采伐安排下現存碳庫差異顯著（p=0.01）。