法律解釋學：立場.原則與方法（簡體書）

邊緣法學是研究與法律有關的社會應用與發展規律的學科體系，邊緣法學是知識創新和理論創新的實驗場。它將法學與其他學科相結合，拓展了法律應用的疆域，擴大了法學研究的視野，增添了司法實踐的方法，成為法律科學的新亮點。

導論　法律解釋學的方法
第一節　對“法律解釋”稱謂的詮釋
第二節　法律解釋學方法的含義
第三節　法律解釋學方法的內容
第四節　法律解釋學方法的研究意義
第五節　法律解釋學與法學的流派化發展
第一章　法律解釋的基礎：法律思維
第一節　法律思維的時代要求
第二節　法律思維的保守性
第三節　法律思維的類型與意義
第四節　推理與解釋中的法律思維
第五節　法律思維、公民文化與和諧社會建設
第二章　法律解釋者的立場
第一節　法律解釋者的主體性
第二節　法官的意識形態：司法克制主義立場
第三節　司法能動主義述評
第三章　法律解釋的獨斷性
第一節　獨斷性原則的哲學依據
第二節　法律解釋的獨斷性原則的涵義
　第三節 法律解釋學的發展與獨斷性原則的命運
第四章　法律解釋的明晰性（反對解釋的原則）
第一節　法治為什么反對解釋？
第二節　法治反對解釋的原則
第三節　反對解釋的場景
第四節　對“法治反對解釋”命題的進一步詮釋
第五章　法律解釋的循環性
第一節　循環的存在與交互：來自哲學解釋學的啟示
第二節 在事實與規范之間：法律解釋循環性的運作表征
第三節　作為讀者的法官：法律解釋循環性的運作主體
第六章　法律解釋的客觀性
第一節　傳統的法律解釋客觀性理論
第二節　傳統客觀性理論遭遇到的挑戰
第三節　拯救客觀性的努力
第七章　法律解釋的融貫性
第八章　法律解釋的文義因素
第九章　法律解釋的合憲性因素（合憲性解釋方法）
第十章　法律解釋的體系因素
第十一章　法律解釋的目的因素
第十二章　法律解釋的邏輯因素
第十三章　法律解釋中的價值衡量
后記