專利糾紛新型典型案例與專題指導（簡體書）

本書共設九個專題，涉及專利侵權訴訟案件和專利無效行政糾紛案件中較為突出的難點和重點，每個專題分為案例和綜述兩部分。通過對典型案例所涉法律問題的解讀，對本書作者而言，也是一種學習和提高，相信這些典型案例中所體現出的法官智慧對廣大讀者也會有一定的啟發。

專題一：確定發明和實用新型專利權保護范圍
　一、案例
（一）原告曾展翅訴被告河北珍譽工貿有限公司（簡稱珍譽公司）、北京雙龍順倉儲購物中心（簡稱雙龍順中心）侵犯專利權糾紛案
（二）原告解文武訴被告青島海爾通信有限公司（簡稱海爾通信公司）、北京市大中電器有限公司（簡稱大中電器公司）侵犯專利權糾紛案
（三）原告范志寧訴被告常州智力微、創醫療器械有限公司（簡稱智力公司）、常州智業醫療儀器研究所（簡稱智業研究所）侵犯專利權糾紛案
（四）原告任文林與被告東方家園北京麗澤裝飾建材有限公司（簡稱北京麗澤公司）、上海佳樂美木業有限公司（簡稱上海佳樂美公司）侵犯專利權糾紛案
　二、綜述
（一）確定專利權保護范圍的方式
（二）以權利要求為準的基本條件
（三）以權利要求為準的含義
（四）對權利要求的解釋
（五）外觀設計專利權保護范圍的確定
專題二：等同侵權判定
　一、案例
（一）原告寧波市東方機芯總廠（簡稱機芯總廠）與被告江陰金鈴五金制品有限公司（簡稱金鈴公司）侵犯專利權糾紛案
（二）原告大連仁達新型墻體建材廠（簡稱仁達廠）與被告大連新益建材有限公司（簡稱新益公司）侵犯專利權糾紛案
（三）原告歐× ×與被告盧××侵犯專利權糾紛案
　二、綜述
（一）專利侵權的類型劃分
（二）等同原則的必要性
（三）以案例一來分析，技術特征的等同構成專利侵權
（四）通過案例二分析關于多余指定原則在我國司法實踐的適用
（五）通過案例三分析“變劣原則”在我國司法實踐中的應用
專題三：禁止反言原則
　一、案例
（一）原告沈其衡訴被告上海能達建筑裝飾工程公司侵犯專利權糾紛案
（二）原告AGA醫藥有限公司（簡稱AGA公司）訴被告北京華醫圣杰科技有限公司（簡稱北京華醫圣杰公司）侵犯專利權糾紛案
　二、綜述
（一）禁止反悔原則的含義
（二）禁止反悔原則的功能
……
專題四 公知技術抗辯
專題五 先用權抗辯
專題六 間接侵權判定
專題七 專利權無效案件中的證據認定問題
專題八 專利權無效案件中新穎性審查
專題九 專利權無效案件中創造性審查
附錄：2008年修改前后的專利法對比表