比較與借鑒從各國經驗看中國刑事訴訟法改革路徑:比較刑事訴訟國際研討會論文集（簡體書）

中國政法大學刑事法律研究中心、中國社會科學院法學研究所和美國紐約大學于2006年6月23～25日在北京召開了比較刑事訴訟國際研討會，本次研討會是2005年春天在美國紐約召開的比較刑事訴訟國際研討會的繼續。來自美國、俄羅斯、韓國以及中國臺灣、香港、澳門和大陸的70余位學者、專家出席了本次會議。本次研討會以中國刑事訴訟法的再修改為主軸，與會專家分八個專題從比較的角度進行了專題發言和自由討論。中國學者從中國目前亟須改革的制度層面出發，對一些重要問題進行了研討，海外學者則結合本國本地區或者其他國家和地區的改革經驗，對中國刑事訴訟將來的改革及其可能產生的后果做了謹慎而富有建設性的建議。有關本次會議的詳細情況，參見會議綜述。
在與會者發言與評論之外，中外學者也踴躍提交了多篇論文。陳光中教授領導的刑事訴訟法修改小組向大會提交了刑事訴訟法再修改的專家建議稿，并做了詳細的說明。國外專家應會議的邀請就專門的問題也準備了文章，同時，為了充分了解近年來發生在歐洲大陸、亞洲國家和地區的方興未艾的刑事訴訟改革情況，我們還特別選擇了綜述文章，以介紹和分析近年來這些國家和地區的改革趨勢。專家們對中國刑事訴訟法的再修改見仁見智，需要討論的問題也很多，限于篇幅，本論文集側重介紹了歐陸、前蘇東國家以及韓國和中國臺灣地區最新的刑事訴訟程序的變遷，并集中討論了傳統上受到忽略的幾個重要問題，例如無罪推定原則的具體定義以及對刑事訴訟的實質影響；偵查手段特別是監聽手段使用的正當性和合法性；證據法和證明過程以及一事不再理等重要原則。

主編的導讀與說明
問題的提出與解決方案
　《刑事訴訟法再修改專家建議稿》重點問題概述（附英文）
各國及地區刑事訴訟法改革趨勢
　歐洲刑事司法改革趨勢（附英文）
　逝而復返的控辯式訴訟模式——意大利刑事訴訟程序的改革
　臺灣地區“刑事訴訟法”的重大變革（附英文）
　韓國刑事司法改革趨勢（附英文）
　韓國民主化以后尚未完成的刑事程序革命
　韓國司法改革的成績——總統司法改革委員會關于司法改革的進展和當前的決議（附英文）
無罪推定原則
　無罪推定原則及其在中國的適用
　無罪推定（附英文）
　無罪推定與刑事訴訟（附英文）
強制措施及監聽手段的使用
　我國監聽手段正當化研究
　監控的正當程序（附英文）
　臺灣地區的通訊監察
　澳門電話監聽手段正當程序化的理論與實磷
　論視聽監察的證明力
　臺灣地區刑事訴訟中之強制處分證據制度
刑事證人出庭率：一種基于實證研究的理論闡述
　刑事訴訟中的證人作證問題——兼論傳聞證據規則與我國刑事訴訟
　排除傳聞證據的原則一是否切合時宜（附英文）
　證人出庭與傳聞證據規則：韓國刑事訴訟法的經歷與期待（附英文）
　非法證據排除規則在韓國的實施（附英文）
其他制度
　關于刑事辯護制度的修改與完善
　冤錯案件與一事不再理原則
附錄
　比較刑事訴訟國際研討會會議綜述