曙青文字論叢

本書收錄作者由民國八十三年至九十七年間陸續發表有關文字的論著十五篇，經編輯後，內容大體由漢字的起源、發展與應用切入，繼之以《說文》學、繼之以六書的相關論題、繼之以漢字演化的規律、繼之以文字正簡的探討，終以對文字學史論著的評述為總結。
從標目上看，於六書之類別僅得其半，不及象形、會意與轉注。由於象形、會意二者較為明確，少有疑慮；再者，其間易與指事淆混者已在〈談指事界說及分類之異同〉一文中有清楚的解析。至於轉注一書，雖然是六書裏爭議最大者，其實依筆者之見，若能將形聲一書的脈絡分辨清楚，轉注實際上是寓乎其中的；而引伸與假借，則係造成文字義混的原因，為解決其混淆，於是另造新字以與之轉相為注，表面觀之，新造出之轉注字皆為形聲字而已。
於漢字正簡之爭端，書中明指「正體字是簡化字的本根，簡化字乃正體字之別裁」，容或可化解一些成見。

王初慶，輔仁大學中國文學系碩士，曾任輔仁大學中國文學系主任兼研究所所長。現為輔仁大學中國文學系教授、中國文字學會常務監事、中國訓詁學會常務理事、中國經學研究會常務理事等。著有《中國文字結構析論》、《中國文字結構──六書釋例》、《中國文化概論（文學部分）》、〈春秋左傳杜氏義述要〉、〈《韓非子．八經》校箋〉、〈淺論漢初公羊學災異說〉、〈由上海博物館所藏《孔子詩論》論孔門詩學〉、〈陸賈《新語》與《春秋榖梁傳》〉……等。

獻敝帚，訴衷情i
漢語與漢字――以義衍形篇1
壹、前言2
貳、文字之起源3
參、語言在意義上之孳乳擴充10
一、引申10
二、假借12
（一）替假借義造出專字以別異13
（二）替原字之本義另造專字以別異13
肆、結語――字形之繁簡14
論漢字生活圈中對漢字應有之認識17
壹、前言19
貳、漢字之特色19
參、漢字生活圈之可能性28
肆、中華民國對共通常用漢字標準化所作的努力33
伍、就歷史之因素韓日皆有代表漢語、漢字之重要學術成就35
陸、結語38
引用書目39
談治說文學與治古文字學之關係41
壹、前言41
貳、《說文》所顯現者不乏漢代文字觀43
參、古文字學可以補正《說文》形義之闕45
肆、古文字之學不得取《說文》而代之47
伍、《說文》闡明古今文字之變52
陸、《說文》所誌形義未必等於今形今義卻為求本形本義之宗56
柒、結語59
引用書目63
《說文》引《詩》重出、互見探賾65
壹、前言67
貳、《說文》引《詩》重出、互見探微71
一、以重出之詩句分證兩則不同字頭之形音義者73
二、一詩數引，或引毛詩或引三家詩，詩句相同而文字不同以互見，
分證兩則不同字頭之形音義者78
三、或引《詩》或引《春秋傳》相類之異文以證兩則不同字頭之
形義；而所引《春秋傳》仍本之於《詩》者83
四、一詩兩引，或引毛詩或引三家詩，文字不同，由之以證異文之形義者85
五、一詩數引，或引毛詩或引三家詩，文字不同以互見；
或由之以證異文之形、義；或由之以證字之讀音者96
六、引一詩不同詩句中音義相通之異文互見以證不同偏旁之形義者99
參、結語100
引用書目105
黃季剛先生「《說文》」學之承傳與發皇107
壹、前言109
貳、篤信師說黃氏治說文未引用古文字研究之成果110
參、發皇師旨敷陳半字之說112
肆、變易孳乳之說由黃氏益彰117
一、變易117
二、孳乳120
１．所孳之字，聲與本字同，或形由本字得，一見而可識者120
（１）所孳之字，聲與本字同，一見而可識者120
（２）所孳之字，形由本字得，一見而可識者121
２．所孳之字，雖形聲皆變，然由訓詁輾轉尋求，尚可得其徑路者122
３．後出諸文，必為孳乳，然其詞言之柢，難於尋求者123
三、以變易孳乳之說證諸文字之衍化123
１．古字重複，皆由變易。由變易所衍生之俗書約有五例124
２．文字孳乳，大氐義有小變，為製一文。由孳乳所衍生之俗書約有八例125
四、以變易孳乳之說證諸六書條例126
伍、轉注假借由師說別出己見128
一、論六書次第，轉注、假借亦未必居其末130
二、轉注說134
三、假借說136
陸、結語141
引用書目145
再論《說文》說解本不及六書147
壹、前言148
貳、漢儒之六書觀念雖至《說文》有較有確之輪廓，而《說文》內文尟有論及六書者149
一、說解中之「指事」與「會意」149
二、說解中之「象形」153
（一）可以視為六書之訓解，後世亦歸之於象形者153
（二）可以視為六書之訓解，後世卻未必歸之於象形者155
（三）不得視為六書之訓解，後世歸之於象形者157
（四）不得視為六書之訓解，後世亦不歸之於象形者159
參、六書之學至宋代始受重視，衍出六書學162
引用書目166
仲華師「六書後出轉精」說申義167
壹、前言168
貳、六書後出而轉精說申義170
一、六書說為漢代解讀古文經文字時所衍生的副產品170
二、六書體系至許慎雖有較完整之框架仍待後人補充圓融172
三、清季以來六書學之新境界177
參、轉注、假借為造字之變法申義182
一、轉注與假借在六書分類上的迷思182
二、仲華師對轉注、假借之定位與解析185
肆、結語190
談指事界說及分類之異同193
壹、前言………194
貳、界說195
一、高鴻縉《中國字例》195
二、李國英《說文類釋》195
三、林尹《文字學概說》196
四、王初慶《中國文字結構析論》199
參、分類201
一、四家指事分類表201
二、四家指事分類就其他文字理論之比較205
（一）四家指事分類與半字說之比較205
１．就「半字說」論四家分類205
２．「指事」無「複重」與「兼聲」辨207
（二）四家指事分類與三書說之比較211
（三）四家指事說與戴靜山先生《中國文字構造論》相關分類之比較214
肆、指事與象形、會意之異同220
一、指事和象形之別221
（一）純指事和純象形221
（二）增體指事與增體象形223
（三）省體指事與省體象形224
二、指事和會意之別225
伍、結語227
引用書目229
形聲探微231
壹、前言233
貳、溯源235
參、形聲探微247
一、徐鍇《繫傳》於形聲之解析247
（一）形聲之理論247
（二）「亦聲字」之歸屬249
（三）有說解雖謂「从某某聲」，據字義判斷以為傳寫謬誤而多出聲字，仍歸為會意者251
（四）亦有說解雖謂「从某某聲」，以為誤少亦字，當為亦聲字，遂以會意目之者251
（五）亦有說解雖謂「从某某聲」，逕指為會意字者252
（六）徐鍇以從某某聲為會意之盲點253
（七）徐鍇確認之形聲字254
二、鄭樵《六書略》於形聲之解析255
（一）鄭樵六書說之得失255
（二）形聲類例258
三、右文說至清以降衍成聲義同源之說261
四、綜論形聲269
肆、結論278
一、象形加聲281
二、由於語言孳乳而加形282
三、因文字假借而加形282
四、本字為引申義所專與本字為假借義專，遂加形或加聲以明本義283
五、从某某聲283
引用書目285
說文段注引申假借辨289
壹、前言289
貳、段氏寓引申於假借之中293
參、假借之要件295
一、辨說文假借之術語295
二、本義乃假借之權衡296
三、知假借方可解經傳296
肆、假借之規範297
一、就字形言之297
（一）正字與假借字297
１．假借以古今音變、尟識奇關竅297
２．以雙聲為形容語之假借，本無正字298
３．不得謂假借字即正字298
４．許書不以假借字釋正字301
（二）假借偶有以形近、形譌或避諱而借者299
１．形近、形譌 300
２．避諱301
二、就字音言之302
（一）凡假借必同部同音，六書惟同音假借之用最廣302
（二）聲同得相假借303
（三）凡假借多疊韻，或雙聲304
三、就字義言之304
（一）與本義不相通304
１．假借其義本不相通304
２．假借既久，失其本義305
３．假借取諸字音不取字義305
（二）與本義相通――凡某皆曰某，假借之法準此306
伍、引申之規範及其與假借之分野308
一、引伸之規範308
（一）引伸之原則308
（二）引伸之義出於依聲託事；本無正字309
（三）引伸之義可輾轉延引，陸續擴充310
（四）久而忘其字之本義，使引伸之義得冒據之311
二、引伸與假借之分野312
（一）義相近而不同者為引伸，義全違者為假借312
（二）引伸以義之輾轉推衍為能事，假借則係在音同音近下字形之借代313
陸、由引伸、假借分言於同一條中者論二者異同315
一、首云引伸、續言假借者315
二、首云假借，續言引伸者316
三、層層剖析形義，迭用引伸、假借者317
柒、結語320
假借商榷323
壹、前言324
貳、早在「六書」體系成形以前「假借」的情況已經存在324
參、《說文》訓解字之本義327
肆、經籍訓詁上之假借與《說文》之假借332
伍、《說文》系假借之發展336
一、徐鍇《說文解字繫傳》中之假借337
二、徐鉉《說文》注語中之假借341
三、鄭樵《六書略》中之假借345
（一）有義之假借346
（二）無義之假借346
四、段玉裁《說文解字注》中之假借348
陸、結語350
引用書目353
漢字演化的規律355
壹、前言356
貳、語言與文字相輔相成357
參、文字自衍生即多異體，歷代之諟正文字雖以正字為標準而不廢異體字361
肆、歷時及共時所衍成之異體字形體變遷略說365
一、古籀篆之歷時變遷365
（一）由古文變籀文365
（二）由籀文變篆文365
二、共時的或體字形上之繁簡367
（一）省簡367
（二）增繁368
三、《說文》俗字之繁簡369
（一）省簡369
（二）增繁369
伍、文字的同化與異化370
陸、文字之孳乳與分化373
柒、結論――漢字演化的規律375
引用書目380
正體字面面觀381
壹、前言381
貳、從漢字文化圈到漢字生活圈382
參、正體字面面觀386
肆、結語393
在兩岸交流日益熱切之際話漢字正簡397
壹、前言398
貳、正體字、簡化字與繁體字溯源399
參、從漢字衍化的過程上觀察，有歷史因素可言之簡化字未可遽定是非401
肆、簡化後可與正體字以異體代換之字有識讀之途徑404
伍、論簡化字以一字對應多字之盲點408
陸、《第一批異體字整理表》整併異體字之盲點412
柒、結語――正體字是弘揚文化的重要資產416
四本文字學史專著略評419
壹、前言420
貳、四本著述大要422
一、四本著述大要422
（一）胡樸安《中國文字學史》〔分上下兩冊〕（簡稱胡著）422
（二）黃德寬、陳秉新《漢語文字學史》（簡稱黃著）433
（三）張其昀《中國文字學史》（簡稱張著）435
（四）姚孝遂主編《中國文字學史》（簡稱姚編）437
二、四家於近現代文字學史論述之主題439
參、文字、文字學及文字學史之界說446
肆、文字學史之分期452
伍、《說文》的價值與缺陷455
陸、於《說文》之定位460
一、古文字學興起以前461
二、古文字學興起之後463
柒、對六書相關論題之意見465
捌、結論477