蘇南土地改革研究（簡體書）

土地改革前，蘇南農村經濟主要有四大基本特征：一是農產品種類多、商品化程度較高，農村副業比較發達；二是農村租佃關系與階級關系極為復雜；三是蘇南永佃權土地、公地和特殊土地較多；四是蘇南部分農村農業生產技術和設備較為先進。另外，蘇南的土地占有和使用、租佃制度、雇傭關系、借貸關系均顯示了本地的特色。
蘇南土地改革是依據中共中央和華東局關于新區土改的路線方針政策進行的。1949年4月至1950年2月是中共接管蘇南城鄉與初步準備土改的時期。蘇南土改的全部過程，大體分為準備階段（1950年2月到9月）、展開階段（1950年10月到1951年3月）與結束階段（1951年4月到12月）三個時期。土改準備工作重點放在領導干部的準備和群眾條件的準備兩個方面，并緊緊抓住調查研究、整頓基層組織、訓練干部、宣傳動員、典型試驗等項工作。展開階段分為局部展開和全面推開兩個時期。土改結束階段的工作主要是對蘇南全區土改進行最后一次全面檢查和頒發土地證。蘇南每個鄉的土改均按照五個具體步驟進行，即：宣傳教育，整頓組織，調查研究；劃分階級；沒收，征收；分配；總結土改，頒發土地證。
蘇南的地主中不乏惡霸和不法地主，他們在中共解放蘇南之前霸占土地，對農民進行地租、高利貸及其他剝削，利用各種組織甚至暴力機關對農民殘酷地催租和逼租，霸占和強奸農民婦女。在中共解放蘇南之后他們抗拒土改，比如制造輿論、謠言，否定土改的必要性，恐嚇、威脅農民，期待變天；出賣、贈送、分散甚至毀壞土地及其他財產；賄賂和拉攏干部群眾；逃亡城市，誹謗土地改革；組織暴動，等等。蘇南在土改期間，對地主的斗爭和鎮壓是相當嚴厲的，規模也是較大的。
蘇南城市郊區人多地少，非農業人口多，土地占有關系和租佃關系復雜，特殊土地多。城鄉關系密切，農產品商品化程度較高。蘇南針對城市郊區的這些基本特點，對郊區土地所有權、工商業的政策、劃分階級和土地分配中的一些問題等作出了切合蘇南實際的具體規定：一是農民分得的原來耕種的所有權（田底權）屬于地主而使用權（田面權）屬于農民的土地，田面折價部分的所有權屬于農民，但田底折價部分，無論分給原耕農民還是抽出，其所有權均屬于國家；二是確保工商業家在城市郊區發展工商業的用地，保護具有進步設備和技術的農業經營；三是在劃分階級中慎重區別主要勞動與附帶勞動，如澆水、拔草等均視為主要勞動，等等。
蘇南不少地主居住城市兼營工商業或從事其他職業，城市不少工商業資本家在農村占有土地，土地所有者與工商業以及工商業者與土地的關系極為密切。保護工商業是中共在新區土改中的一項重要政策。蘇南對地主兼工商業冢和工商業家兼地主的工商業以及其他有利于工商業發展的土地、房屋、設備、技術等均加以保護。
土改前，蘇南富農人均占有土地數為當地平均數的2倍以上，戶均使用土地數為當地平均數的3倍左右，人均使用土地數為當地平均數的2倍以上。富農通過自己耕種（包括雇工耕種）和出租的方式經營土地。中共中央對新區的富農經濟實行保存的政策。蘇南除了征收半地主式富農的出租土地外，對一般富農的土地基本上不動，對富農的其他財產全部保留，體現了保存富農經濟的原則和精神。就中國大陸范圍的土地改革而言，蘇南在保存富農經濟方面可能是做得最好的。蘇南富農的占有土地在土改后雖稍有減少，但富農人均占有土地數仍然為當地平均數的2倍左右。
蘇南公共土地和特殊土地較多，公共土地主要包括宗族土地、宗教土地、慈善團體土地、學田、農場土地等，特殊土地主要有魚池、桑田、果園、湖蕩田、蘆灘地等。蘇南在貫徹執行中共中央和華東局處理公共土地和特殊土地的精神時，又能根據本地的情況，作了更加具體和切合實際的規定。
蘇南土改中曾出現過重大偏差，主要是錯劃階級成分和亂斗亂打亂殺錯劃階級成分主要表現在任意提升和降低階級成分，有的地方還自創了在中共中央文件中沒有規定的奇怪的階級成分種類。這些情況之所以發生，一是有的土改干部任意解釋勞動，提高勞動標準；二是單純以土地占有和出租的多少為標準來劃分階級；三是以剝削作為劃分階級的唯一依據；四是以生活好壞作為劃分階級的主要標準；五是將政治態度、生活作風或者人際關系的好壞作為劃分階級的重要標準；六是一些干部包庇或者借劃分階級成分的機會公報私仇，等等。蘇南還發生了亂斗亂打現象，主要表現為：斗爭不是斗理而是斗力斗蠻，斗打的花樣繁多；選擇斗爭對象不準確，將斗打的對象擴大到了農村各個階層的人們之中；被亂斗亂打人數眾多，其中部分人被打死：打人者既有干部也有農民群眾，有些是干部指示打或帶頭打；一些地方的干部和農民借斗爭之名敲詐勒索。亂斗亂打的斗爭方式，傷及了許多無辜的干部和群眾，導致干部在群眾中的威信下降，妨礙了土地改革運動的深入。也致使不少心理脆弱者在彌漫一時的亂斗亂打氛圍中自殺。
民主人士黃炎培和柳亞子均是蘇南人，尤其是柳亞子本身還是蘇南的大地主，他們在蘇南城鄉有較多的社會關系，對蘇南土地改革時期農村的偏差有不少意見，而且在土改時期還來到蘇南。但當時的蘇南中共領導人對他們的意見不甚重視。
蘇南各階層在土地改革時期表現出極其復雜的思想動態。在土改前夕和土改中，面對土改，有的贊成，有的反對，有的無所謂，有的聽天由命，有的傷心，有的抗拒。絕大部分貧雇農積極參與土改，但普遍存在絕對平均主義心理。中農大部分是自耕農，一般而言，他們對土改不是積極參與，而是消極旁觀。富農一般能在土改中保持中立，但由于革命歷程中對富農的政策多次反復變化，致使不少富農懷疑中共“保存富農經濟”的許諾。地主一般表現無奈、恐懼，也有表現開明的地主，還有不少地主采取種種方式抗拒土改。土改之后，貧雇農一般都能夠積極生產，希望發家致富，中農的生活成為他們追趕的目標，但政治熱情卻明顯比土改時降溫。一些底子薄，生產資金不足，生產、生活較困難的貧雇農，希望和依賴政府貸款解決困難。部分貧雇農、二流子頭腦中仍然充斥著農業社會主義思想，期待再次土改，生產不積極，不務正業，得過且過。中農和富農思想上普遍存在顧慮，怕提升階級成分，怕二次土改，怕負擔重，怕露富，怕貧雇農借貸，做做吃吃的想法在這兩個階層中廣泛存在，生產致富的進取欲望明顯不如土改前強烈。地主的絕大部分土地、財產已被農民（主要是貧雇農）沒收和分配，他們沉浸在失去土地、財產和政治權利的痛苦深淵與極度不滿之中。
蘇南土改結束初期，雖然不少富農中農由于顧慮很多，失去了生產的熱情，但在土改中分得了土地和其他生產生活資料的絕大部分貧雇農和部分中農，生產情緒卻空前提高。土改后，蘇南農業產量和農民收入逐年增加，農民購買力逐年提高與物質生活初步改善，中農逐漸增多，成為農村社會的主體。
土地改革不能也無法解決所有貧困農民的所有問題。蘇南土改結束初期，由于鄉村干部和農民群眾對中共的土地租佃和買賣、雇傭、借貸等政策不甚明了，再加上土改中一些問題處理不當，導致農村土地租佃與買賣關系、借貸關系和雇傭關系均不正常。由于過重的農業稅以及自然災害和其他意外事故的影響，蘇南部分農民在土改后仍未擺脫貧困，生產資料和生活資料均感缺乏。

莫宏偉，1966年12月出生，湖南麻陽人，1988年、1997年、2006年分別畢業于湖南零陵師專、湖南師范大學和南京大學，獲歷史學碩士學位和歷史學博士學位，現為廣東海洋大學政治與行政學院副教授。研究方向為中國現當代社會史和思想史，在《當代中國研究》（美國）、《中國社會經濟史研究》、《學術論壇》、《黨史研究與教學》、《青海社會科學》、《江蘇大學學報》、《貴州師范大學學報》等國內外各級刊物發表學術論文40余篇，其中多篇被中國人民大學書報資料中心的《中國現代史》、《宗教》、《經濟史》等刊物全文轉載。

緒論
　一、選題的緣起
　二、研究的概況
　三、研究的目的與探討的主要問題
　四、研究的方法和使用的資料
第一章　土地改革前的蘇南農村
　第一節　蘇南概況
　第二節　蘇南農村基本經濟特征
　第三節　土地占有與使用
一、土地占有情況
二、土地租佃與使用情況
　第四節　租佃制度
一、業主與佃戶類型
二、地租形態
三、地租種類
四、地租量和地租率
五、押租制
六、預租制
七、典押制
八、永佃制
　第五節　雇傭關系
一、雇工類別
二、各階層雇出與雇入情況
三、雇工勞動時間與工資
四、雇傭關系中的風俗習慣
　第六節　借貸關系
一、負債戶與放債戶
二、利貸和利率種類
三、借貸原因
第二章　中共中央與華東局關于新區土地改革的方針政策
　第一節　中共中央關于新區土地改革的方針政策
　第二節　中共中央華東局關于華東新區土地改革的方針政策
第三章　蘇南土地改革的基本過程與具體步驟
　第一節　中共對蘇南的接管
一、中共對蘇南城市的接管
二、中共在蘇南農村的初步工作
　第二節　蘇南土地改革的過程．
一、土地改革的準備
二、土地改革的展開
三、土地改革的結束
　第三節　蘇南土地改革的具體步驟
一、宣傳教育，整頓組織，調查研究
二、劃分階級
三、沒收和征收
四、分配
五、總結土改，轉入生產
第四章　蘇南土地改革中對地主的斗爭與鎮壓
第五章　蘇南城市郊區土地改革
第六章　蘇南土地改革中對工商業的保護
第七章　蘇南土地改革中對富農經濟的保存
第八章　蘇南土地改革中對公共土地和特殊土地的處理
第九章　蘇南土地改革中的重大偏差
第十章　黃炎培和柳亞子與蘇南土地改革
第十一章　蘇南土地改革前后各階層思想動態（1949-1952）
第十二章　土地改革后的蘇南農村（1950-1952）
結語
參考資料
后記