三民網路書店 政府出版品 / 中央機關 / 行政院/各部 / 法務部

《中國大陸綜覽》自民國77年11月刊行，歷經14次增修，掌握大陸情勢發展動向及最新實況，已成政府有關部門、各級民意機關、媒體、學術機構、學校及一般社會大眾之重要參考書，更是國際人士瞭解大陸必備重要工具書。因應2022年10月中共召開20大、2023年3月大陸第14屆全國人大、全國政協第1次會議召開，《中國大陸綜覽》2018年版部分數據資料與現況產生落差，故此次改版除針對大陸人事更迭、機構改革、政策演變等進行修正，並擴編原有架構及新增大陸用語欄目，《中國大陸綜覽》2023年版全書總共區分12大類、151個單元，期使內容求新周全，亦附有各大類英文摘要，以落實接軌國際化目標。本書以菊8開印行，內文標題及表格之讀序均採由左至右、由上而下方式排列；其編年除特別註明者外，一律採西元紀元；貨幣與度量衡單位，除另予標明者外，亦以大陸通行者為用。本書分別使用「中共」、「大陸」、「共軍」一詞，用字之考量係依行政院「兩岸名稱用語建議表」，並從其黨、政角度衡量；另因框格限制及節省篇幅，對於大陸政府機構及部分具有國家意涵之稱謂和名詞，均不冠以引號，惟不代表承認之意。本書所刊用照片，係由達志有限公司授權使用；地圖、及統計分析資料，則援引自兩岸出版之各類圖書及相關網站資訊，若有引用，尚請恪遵《著作權法》規定。當前大陸政治、經濟、社會、外交、法律、軍事等領域變化快速，重大議題掌握與資料蒐集頗難概全，如有舛誤疏漏之處，尚祈不吝批評及指教。

本署曾就90年度起至108年度止分別編纂「聲明異議決定書選輯」第1輯至第17輯，茲就109、110及111等3個年度之具代表性的聲明異議決定書選編為第18輯。除提供執行同仁辦理聲明異議案件參酌查考外，也希望能藉以使社會各界明瞭聲明異議案件之辦理情形與法制現況。

行政執行署針對滯欠大戶或惡意脫產的義務人，採取強力執行手段，以維護國家債權實現，增加國庫收入，在實現公權力的同時，仍不忘於執行過程中，對於弱勢義務人，採取寬緩的執行措施，落實行政執行署「公義」與「關懷」的核心價值。本署自107年間推出吉祥物「拍寶」，以台灣本土動物梅花鹿為主要意象，並透過鹿角上懸掛錢幣的設計，象徵行政執行署為國家徵起公法上金錢給付債權之主管機關，彰顯行政執行署「公義與關懷」的宗旨，「拍寶」也像是人類一樣，是經過懷胎十月才誕生出來的。「法遵」與「誠信」是一個國家進步與發展的基石，社會廉潔風氣的建構、守法紀律的品格，必須從孩童幼年時代開始養成。國小教育作為學童終身學習的正式出發點，是其一生價值觀形成的關鍵時期，「拍寶」是本署的吉祥寶，就像小學童也是每位家長手心上的寶貝一般，本署透過「拍寶養誠記」誠信教材及活動設計，讓國小學童跟著「拍寶」，透過共讀共學的八個主題單元故事教學指引，讓小學童在拍寶的陪伴下，從小一起學習養成誠實廉潔的好品德，守法紀律的好習慣。

本彙編所選錄之行政法院裁判，係利用司法院建置之「司法院法學資料檢索系統」（https://law.judicial.gov.tw/default.aspx），以本法名稱「行政程序法」為「全文檢索語詞」收集而得。檢索範圍係最高行政法院及臺北、臺中、高雄等3 所高等行政法院自110 年1 月1 日至110 年12 月31 日間所作成之裁判，共計2,125則。惟限於篇幅，本彙編所選錄者，主要係以各級行政法院裁判理由就本法規定所示法律見解較具參考價值、盡量不與先前各輯彙編重複，並以最高行政法院之裁判為優先。至於各地方法院行政訴訟庭所為判決，囿於篇幅所限，僅能暫予割愛。最後選錄最高行政法院105則（其中包含3則大法庭裁定）、臺北高等行政法院64則、臺中高等行政法院15則、高雄高等行政法院23則，合計共207則裁判。

法務部在109年9月8日正式公告「科技偵查法」草案，因為各界仍有不同意見，法務部因而暫緩送行政院審議。「科技偵查法」草案主要爭議在於偵查機關使用科技偵查犯罪，對人權有侵害的疑慮，因此，應如何保障人權，成為主要爭議。然而，保障人權是憲法基本人權的精神，而為了維護社會秩序，讓偵查機關有效打擊犯罪，也是人民所期望的。如何兼顧保障人權與打擊犯罪，是將來制定「科技偵查法」最重要內容。本研究報告依憲法保障隱私權的精神，討論偵查機關在合憲範圍內，能有效打擊犯罪。

法務部為行政執行法之主管機關，歷年針對各行政機關面臨該法之適用問題作成諸多函釋，以提供其執法時參考之用；又行政執行措施多涉及人民基本權利之干預，行政執行措施是否違法侵害人民權益，受侵害者自得尋求司法救濟，由司法權審查行政作為之合法性，是以相關司法裁判見解之脈動及發展，即甚具參考價值。本書篩選近年來與行政執行法相關之行政函釋及司法裁判，依法條順序分類編排，彙整相關行政函釋，及最高法院、最高行政法院之裁判，摘其要旨，希冀對於實務工作或學術研究，均能有所裨益。

109年度法務部自行研究報告集結成

本書篩選與行政程序法規定相關之司法裁判，按裁判所涉爭點依條文順序編排，彙整最高行政法院及臺北、臺中、高雄等3所高等行政法院之裁判，摘錄要旨，並標註重要內容，俾利查閱參考，希冀對於實務工作或學術研究，均能有所裨益。

行政執行程序中，義務人或利害關係人如不服執行機關之執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，依行政執行法第9條規定，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議，此為行政執行程序中之主要救濟程序。除此之外，因行政執行分署辦理公法上金錢給付義務之行政執行事件，其程序進行與地方法院辦理民事強制執行事件相類，並準用強制執行法相關規定（行政執行法第26條參照），爰實務上義務人或利害關係人亦得依法提起

本彙編所選錄之行政法院裁判，係利用司法院建置之「司法院法學資料檢索系統」（http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm），以本法名稱「行政程序法」為「全文檢索語詞」收集而得。檢索範圍係最高行政法院及臺北、臺中、高雄等3所高等行政法院自108年1月1日至108年12月31日間所作成之裁判。惟限於篇幅，本彙編所選錄者，主要係以各級行政法院裁判理由就本法規定所示法律見解較具

財團法人為推動公益之重要力量，財團法人法制之健全，可促進其推動公益業務，有利於整體社會之發展。財團法人法於107年8月1日制定公布、108年2月1日施行，已有完整之財團法人制度規範以資遵循，可促進財團法人公益業務之持續推展，其中資訊公開及財務管理機制更成為防制洗錢之重要配套之一環。財團法人法為新制定之嶄新法律，本部基於財團法人法之研訂及解釋機關之立場，近年已做成諸多通案性解釋，並就相關機關所詢問題

政府資訊公開法解釋暨裁判選輯（二）

本書分別從區域安全、美中關係、兩岸關係、中國大陸內政、中國大陸研究等面向，探討當前兩岸情勢與區域安全，並做出相關預測。

108年度法務部自行研究報告集結成

行政執行法為行政作用法之一環，規範相關公權力執行措施與權利救濟事項，其中有關「管收」及「限制住居」之執行方法，涉及對人民人身自由及居住遷徙自由等憲法基本權利之干預及侵害，行政執行機關於實施上開強制執行措施時，自應慎重；在法治國家下，本於「有權利必有救濟」之原則，行政執行措施是否違法侵害人民權益，受侵害者自得尋求司法救濟以審查行政作為之合法性。職是，相關司法裁判見解之脈動及發展，就行政執行而言，即甚

行政執行相關法規或公法上金錢給付義務執行相關法規

本選輯係從本署106、107、108年度內作成之聲明異議決定書，經篩選及開會討論後選出不同種類聲明異議事由之決定書予以編印成輯，俾供執行同仁及各界參考。

本書收錄本署自106年1月1日起至108年12月31日止與行政執行業務相關且具有參考價值之函文及會議決議予以編印成冊，俾供執行同仁及各界參考。

2019年大陸情勢、兩岸關係時事評論。