三民網路書店 中國圖書館分類法 / 政治、法律 / 法律 / 法的理論（法學） / 法律語言學

《語言與法律研究》是中國政法大學外國語學院主編的一本致力於語言與法律關係、法律語言文化研究的學術論文集。本選題著力推介原創性理論成果與具有可操作性的實踐及改革成果，關注法律語言學交叉學科有價值的研究方向，主要選取有關語言學與法律、中西法律語言文化對比、法律外語、法律翻譯等方面的理論與實踐研究成果，對法律語言文化、法律外語教學與測試、法律翻譯等從理論和實踐的角度進行全方位、多層次的研究。旨在為開展中外法律語言教育、法律語言文化與測試、涉外法治專業人才培養提供研究和經驗交流平臺，以便更好地發揮法學、法律外語教育基礎性、先導性作用，推動我國法律語言研究和涉外法治專業人才培養工作發展，保障和服務高水平對外開放。

本書為教育部哲學社科項目的結項成果，研究對象定為1980-2016年間的漢譯法學著作，研究重心不在文本本身，而是從譯著、譯者、法學學科以及他們之間的相互關係開展的。本書上編為法學譯著的宏觀觀察。第一章用數據說明不同時期、學科、國別、出版系列的法學著作的概況，以及法學譯介與我國法制發展、法律學科建設的關係。第二章通過數據和法學譯著的副文本，梳理當代法學譯者的概況。第三章聚焦美國法經濟學譯介，以及其與中國法經濟學發展的聯繫。中編為譯著的微觀觀察。研究通過數據篩選《法理學問題》的複譯作為研究對象。中編的兩章分別從行文語言和法律術語兩方面對比初譯和複譯的差異，並分析譯者不同時期對翻譯法學著作的態度，解釋差異的原因。此外，分析還暴露了當代法學著作翻譯的一些問題。前兩編的選題完全是數據驅動的。宏觀觀察就是數據的整體報告，微觀觀察是數據反映出的典型例子的分析。當然，肯定還有數據沒有被挖掘出來，還有很多典型例子沒有討論，希望寫這本書所做的所有努力，為後續研究打通一條路徑，帶來更多研究法學譯著的成果。下編內容有關法律翻譯研究的方法。這部分內容不是直接產生於法學譯著的各種數據，是在精讀和泛讀了一些法學譯著後，再結合法律翻譯相關理論的思考。附錄約占本書一半內容，是本研究收集的一手資料，可作為後續研究的依據。

全書分為序言、憲法條款、附錄三個基本部分。“序言”對全書的編寫背景和目的、編寫原則進行說明；“憲法條款”中涉及的國家按照中國外交部官網“國家(地區)”欄目的呈現方式，分成亞洲、非洲、歐洲、北美洲、南美洲、大洋洲六個部分，每個部分中按照國家名稱的中文音序排列(中國作為本書編者的祖國排在全書第一位)；“附錄”部分收錄四個文件，方便讀者對照查詢語言名稱、文字名稱、機構名稱、常用術語。憲法條款的內容結構以“編、章、節、條、款、項、目”為基本層級，逐條進行標注，方便讀者後續使用，也避免因無法看到憲法全文而混淆不同條款的層級。由於不同國家的立憲技術不完全相同，本書在統一格式的同時也做了必要說明。

《法治話語研究》（原《法律修辭研究》）是由華東政法大學法律方法研究院、上海市社會科學創新研究基地“中國特色法學學術話語體系建設――以法治話語研究為重點”主辦，陳金釗教授主持的出版物。《法律修辭研究》創辦於2014年，每年一卷，已出八卷。《法治話語研究》作為法律方法領域的新興出版物，與《法律方法》（CSSCI來源集刊）共同致力於該領域的學術探討。 法治不僅僅是定義問題，還是充滿開放性的經驗問題。法治的存在、發展與運行總是在既定的公共話語之中展開的，同時它也反向塑造著支持其自身的存在、發展與運作的話語體系。在法治與公共話語的雙向互動之中，以法治為內核，以話語為載體的法治話語得以形成。為因應全面依法治國的時代要義，推進法治話語研究的本土化和前沿化，以“形式法治”與“實質法治”的爭鳴為背景，中國特色社會主義法治話語研究不僅是法律方法乃至理論法學的任務，而且是部門法學的任務，更是理論法學與部門法學共同的任務。現誠摯邀請國內外學者與實務界人士，特別是中國大陸與港澳臺地區在讀法學專業博士和碩士研究生惠賜稿件。編輯部以來稿的質量為標準，歡迎熱衷本領域研究的青年新秀投稿，並極力做好中堅學者與青年新秀的對話與融合，為青年後浪提供思想爭鳴之平臺。

在社會認知視角的語篇分析框架(van Dijk 2014)的指導下，本研究分析我國庭審語篇的話語結構、庭審話語所依賴的法律文化知識（社會認知）與庭審社會結構/實踐三者之間的聯繫，並建立了初步的分析框架，主要從庭審話語在語篇層面上的特徵來討論並分析支配、控制法庭話語生成與理解的知識體系（社會認知）並考察其在語篇層面的作用。本研究以我國庭審話語為研究對象，對其社會認知進行分析，以探討我國庭審話語中社會文化、法律文化價值觀對庭審交際的影響，是對我國社會主義法治體系下庭審話語的體系性特徵進行的系統研究。

本書合同話語的語用研究，為分析合同中的話語糾紛產生根源提供新方法，該研究具有可期待的應用價值。經典言語行為理論、間接言語行為理論與目的原則適用于合同話語語用研究。合同話語人的言語行為、間接言語行為的言外之意以及合同話語目的差異性，是合同話語糾紛產生的根源。合同不是單純的語言，而是一種行為。合同是做事的，合同是一種言語行為，是合同利益的實現過程中，埋下合同陷阱和合同風險的種子，從而導致合同話語糾紛的產生。針對合同話語糾紛的產生，提出解決合同糾紛和目的衝突合同言語行為的歸類式博弈策略、信息擴展式博弈和蜈蚣式博弈策略。

法庭科學領域運用實際案例介紹司法語言學相關問題的譯著。閱讀這二十多個犯罪紀實故事，了解語言學家如何深入文字背後，分析各種線索，如何發現看似自殺案件背後真正的兇手，如何讓陪審團最終裁定只肯承認過失殺人的罪犯為謀殺罪，如何結合語言學和語音證據讓罪犯認罪，如何發現寫作風格的轉變從而鑒別是否抄襲等。

本書共分為九章，通過對95場刑事法庭審判的庭審現場研究，結合法學和語言學的理論，對我國刑事法庭話語權力的抵制互動進行研究。

《語言與法律研究》是中國政法大學外國語學院主編的一本致力於語言與法律關係、法律語言文化研究的學術論文集。本選題著力推介原創性理論成果與具有可操作性的實踐及改革成果，關注法律語言學交叉學科有價值的研究方向，主要選取有關語言學與法律、中西法律語言文化對比、法律外語、法律翻譯等方面的理論與實踐研究成果，對法律語言文化、法律外語教學與測試、法律翻譯等從理論和實踐的角度進行全方位、多層次的研究。旨在為開展中外法律語言教育、法律語言文化與測試、涉外法治專業人才培養提供研究和經驗交流平臺，以便更好地發揮法學、法律外語教育基礎性、先導性作用，推動我國法律語言研究和涉外法治專業人才培養工作發展，保障和服務高水平對外開放。

法律實踐是一種語言實踐，不僅立法需要借助語言工具來進行規範表達，司法活動也是一個語言操作的過程。法律可以被視為人類為實現自我控制而創設的一種制度技術，這種技術就是要將社會的權力和權利進行必要的權威性分配。本書收錄了作者的8篇論文，集中反映了他對法律中的語言遊戲與權力分配問題的深入思考。法學是一個講求嚴謹性的學科，作者在書中結合自己的所思所感，對法律用語的規範性做了探討，閃耀著理性思辨的色彩。

庭審話語研究是機構話語研究的重要組成部分。本書提出了庭審話語分析的六項原則，即話語語用原則、目的關係原則、批評話語分析原則、話語修辭原則、多模態分析原則和語音語調分析原則。在此基礎上，運用田野調查和實證研究的方法，借助Praat等語音分析軟件，對庭審互動中的特指問句、是非問句、正反問句、選擇問句、回聲問句、祈使句、話語標記語、法官宣判話語、公訴人話語的停頓現象等進行了全面深入的研究，體現了庭審話語研究的機構性、動態性、有聲性和多模態性的特徵。本書對於法律語言學研究和教學以及我國司法實踐具有一定的參考價值。

通過語用學相關理論和語料分析方法，對法官在整個庭審過程中所涉及的語言使用問題做了研究，並結合我國司法制度的相關規定，試圖構建一種法庭語用學規範。研究表明，我國的法官職業群體在法庭語言運用過程中還存在諸多問題。程序性語言和實體性語言並沒有實現相關法律法規所要求的標準；調解語言並不能完全實現調解原則的要求，調解類型繁多，缺乏原則性；法庭筆錄內容不能很好地記錄庭審過程，而且表現出庭審過程的生硬、僵化；判決書沒能遵循相關模板樣式，不同判決書文本之間的表達差異較大。整體來說，法官群體還沒能很好地駕馭庭審語言，從而影響了庭審效果和司法公信力，不利於我國司法公正制度的實現。中國的法庭語用學規範要遵循程序和實體規範要求，將語言公正、高效、看作是司法公正的三大要求的具體體現。規範的法庭語言，就是語言使用要達到如下效果：事理明晰、開誠佈公、普遍接受、厘清輕重、節約成本、儘快結案、制度支持、社會敬重、個人魅力。

法律修辭學與傳統法律方法論沒有太緊密的關係,甚至以形式邏輯為主要方法的法律方法論還排斥在法律應用中的修辭。 但是自從非形式邏輯研究興盛以來,法律修辭學的地位迅速攀升,並且促生了法律論證方法向縱深發展。 在很多學人看來,法律論證的方法屬於法律解釋學的新發展,是一種新的超越涵攝理論的解釋方法。 法律修辭學以及法律論證理論,迎合了能動司法的需求,使法律解釋的開放性進一步得到張揚。 法律修辭對法治建設來說具有正負兩個方面的作用,而在本文中我們主要敘說了他的正面作用。

法律翻譯，通常包括規範性法律文件（即法律、法規、公約、條約等）翻譯、法學著作翻譯、司法文書翻譯、律師職業文件翻譯等類別，具有極強的專業性，採用通用翻譯方法往往難以勝任。隨著我國法律界日益密切地參與國際法律事務，以及不斷大量地引進境外法學、法律著作，專業界愈發重視法律翻譯的質量。但是，從事法律翻譯研究的學者常與實踐有較大的脫節，而法律翻譯的實務工作者又常缺乏翻譯觀和方法論的指導。針對此種現狀，本書旨在將法律翻譯構建成為一門獨立的專業性翻譯學科，並建立正確的翻譯觀和科學的方法論。其中既有經驗總結，亦有新穎的理論建構，還通過對實務案例分析，提煉出適用于法律翻譯實踐的一系列基本方法和準則。本書從理論切入，立足於本土實踐，為現實解惑答疑，別有指導和參考的意義。

本書知識體系合理，案例豐富，具有較強的專業性、創新性、實務性和可操作性。全書共分為九章，其中第一章到第五章是關於法律談判的相關理論知識。第一章中“法律談判金三角―需求、利益、關係”的內容，是本書最核心的部分。第六章到第八章圍繞法律談判實戰中最關鍵的幾個方面展開，包括具體策略、各種臨場技巧和僵局應對方法等。第九章是對法律談判模擬教學過程的真實還原。本書既是對法律談判理論的詳細梳理，也是對法律談判模擬教學的系統介紹。作者期望通過提煉法律談判理論和展現模擬案例，建立法律談判人才培養教程，探索“本土化”教學方式的樣板，為構建具有中國特色的調解談判話語體系作出貢獻。

陳金釗主編的《法治話語研究》（第七卷）精選法學界關於法律語言學的核心論文，並按照主題的不同分多個部分進行論述，內容涉及了法律語言與法治方式、法律語言的基礎理論、法律語言與法律方法、法律語言的司法適用、法律語言與部分法。全書從理論研究、司法實務等不同的層面對法律語言學進行了研究，是法學類研究人員、立法工作、司法實務人員的很好的參考用書。

陳金釗主編的《法律修辭研究》(第六卷)精選法學界關於法律修辭學的核心論文，並按照主題的不同分多個部分進行論述，內容涉及了法律修辭與法治方式、法律修辭的基礎理論、法律修辭與法律方法、法律修辭的司法適用、法律修辭與部分法。全書從理論研究、司法實務等不同的層面對法律修辭學進行了研究，是法學類研究人員、立法工作、司法實務人員的很好的參考用書。

本書以文化整合為導向，在歐美國家和中國司法制度及法律語言中搜集體現獨特法律文化背景特色的語料並對之加以分析，探討法律文化在法律文本、日常司法過程中，包括司法過程中話語人際交流中所產生的作用和影響。針對法律語言翻譯中文化內涵的缺省，本書以翻譯研究中的文化語用闡釋為框架，發揮“譯者登場”的主體認知作用, 探索法律文本和話語交際在翻譯中的文化補償策略。