傳聞例外
傳聞例外
  • 定  價:NT$480元
  • 優惠價: 95456
  • 單次購買10本以上9折
  • 可得紅利積點:13 點
  • 庫存: 5
  • 加入購物車
分享:
商品介紹
  • 商品簡介
  • 作者簡介
  • 目次
  • 本書基於美國傳聞法治與對質條款之相關發展,指出在保障對質詰問權之規範目的下,傳聞法則之適用應以是否有保障對質詰問權之必要為核心議題。由於在不涉及對質詰問權保障之情形中,本無排除審判外陳述之必要,因此,現行司法實務有關傳聞例外如何適用之主張,即有檢討之空間。而在分別探討刑事訴訟法第159條之1至第159條之5之法理基礎與適用疑義後,本書乃針對相關的實務爭議問題予以澄清,期能為司法實務提供具體的參考。
  • 張明偉

    現 職
    輔仁大學法律學院教授
    學 歷
    美國舊金山金門大學法學院法學博士
    美國新罕布夏大學法學院智財法學碩士
    臺大法律學院法學碩士及法學士
    經 歷
    真理大學財經法律學系副教授
    考試院典試委員、命題委員暨閱卷委員
    公費留學、律師、公證人暨法制考試錄取
  • 二版序
    自 序

    第一章 英美傳聞法則與對質條款的歷史考察
     壹、前 言/1
     貳、傳聞法則的規範意義/1
     參、中世紀之發展/7
      一、帶有控訴主義色彩的羅馬法/7
      二、羅馬法之背離/10
      三、兩造主義與控訴模式之再現/13
     肆、對質條款與傳聞法則在近代之發展/15
      一、序 論/15
      二、十八世紀與十九世紀之傳聞法則/17
      三、美國憲法第6修正案在馬踏斯案作成前之實踐/23
      四、在對質條款下所發展之傳聞法則/25
     伍、現代傳聞法則/32
      一、序 論/32
      二、美國法上之傳聞定義及其疑義/34
      三、傳聞例外之確認/38
     陸、結 論/40

    第二章 傳聞法則之比較研究:以美國法為基礎
     壹、導 論/41
     貳、以直接審理為中心之舊刑事審判實務/42
     參、以對質權保障為核心之傳聞法則/43
     肆、與美國傳聞法則之比較分析/44
      一、傳聞定義/45
      二、傳聞例外/49
     伍、結 論/79

    第三章 試探傳聞例外之法理基礎──以刑事訴訟法第159條之1為中心
     壹、前 言/81
     貳、以陳述任意性作為傳聞陳述證據能力基礎之法制與困境/84
      一、實務見解之遞嬗/84
      二、現行立法之困境/87
     參、職權主義下傳聞陳述之證據能力/89
      一、直接與言詞審理之傳統/90
      二、審判結構之差異:陪審審判與證據法之關聯/92
      三、法官之角色功能/95
      四、審判制度之定位:發現真實與賽局/96
      五、上訴制度之差異/98
      六、實體刑法之規定/99
     肆、美國傳聞法則之發展/101
      一、傳聞法則在對質條款下之發展/101
      二、證據能力之爭議/105
      三、小 結/113
     伍、我國傳聞例外之法理探討/114
      一、大陸法系國家對英美傳聞法則之修正/115
      二、以刑事訴訟法第159條之1修正英美傳聞法則之疑義/121
      三、我國傳聞法則與真實發現/122
      四、職權主義模式之傳聞例外/140
     陸、我國法制困境之分析檢討/145
      一、實務困境之解構/145
      二、實務疑義之釐清/148
     柒、結 論/152

    第四章 先前不一致陳述與傳聞例外
     壹、前 言/157
     貳、我國實務觀點/158
      一、陳述之任意性要件/158
      二、陳述之可信性要件/159
      三、陳述之必要性要件/164
      四、實質證據使用之目的/166
     參、美國聯邦證據規則之先前不一致陳述/168
      一、先前不一致陳述之定位/168
      二、傳聞豁免與傳聞例外之比較分析/169
      三、證據能力之要件/171
      四、彈劾目的之例外/172
     肆、以先前不一致陳述限制對質詰問權之檢討/174
      一、先前不一致陳述之真實性基礎/174
      二、拒絕證言前審判外陳述之證據能力/176
      三、對質詰問限制之層級化發展與法院說理義務之關聯性分析/179
      四、舉證責任之分析/183
     伍、結 論/185

    第五章 組織犯罪案件審判之傳聞法則適用
     壹、前 言/187
     貳、組織犯罪防制條例排除警訊筆錄證據能力之檢視/188
      一、直接審理原則與言詞審理原則空洞化之立法背景/188
      二、釋字第384號解釋之衝擊/191
      三、全面排除警訊筆錄證據能力之疑義/195
     參、美國法制下之傳聞法則/198
      一、對質詰問權之保障與限制/198
      二、證明性傳聞之判斷/201
      三、間接證人與多重傳聞之證據能力/203
      四、傳聞法則於組織犯罪案件審判中之適用/207
      五、當事人同意放棄對質詰問權/210
     肆、排除非於法官或檢察官面前陳述證據能力之規範檢討/213
      一、概 說/213
      二、有保障對質詰問權必要之情形/214
      三、無保障對質詰問權必要之情形/221
      四、間接證人於審判外陳述之證據能力/224
      五、針對組織犯罪類型案件另訂傳聞法則之檢討/230
     伍、結 論/239

    第六章 傳聞例外與境外文書
     壹、前 言/241
     貳、我國實務立場/245
      一、職權主義傳統觀點/245
      二、以傳聞例外為中心之轉向/246
      三、小 結/253
     參、美國法制發展/255
      一、憲法第4條之完全信賴與尊重條款/255
      二、憲法第6修正案之對質條款/259
      三、聯邦證據法/261
      四、聯邦(刑事)法典/265
     肆、比較分析/270
      一、陳述不能/271
      二、文書類型/274
      三、取證程序/277
     伍、結 論/283

    第七章 論傳聞證據之同意
     壹、前 言/287
     貳、我國實務發展/289
      一、明示同意/289
      二、擬制同意/295
      三、適用限制/298
     參、美國聯邦證據規則之傳聞補遺法則/300
      一、傳聞陳述之定義與範圍/300
      二、補遺例外之必要性與真實性要件/303
      三、事先通知/305
     肆、美國證據異議制度/306
      一、以當事人進行主義為基礎/306
      二、原判決撤銷標準/309
     伍、比較法分析檢討/310
      一、審判模式與法院發現真實義務的差異分析/311
      二、傳聞陳述範圍與作用之比較分析/316
      三、我國實務見解之檢討/318
     陸、結 論/341

    第八章 共犯審判外自白之證據能力──以釋字第582號解釋為中心
     壹、前 言/343
     貳、以對質詰問權保障為中心之釋字第582號解釋/346
      一、共犯自白不屬證人供述之舊最高法院判例/346
      二、肯認共犯自白應經對質詰問程序始具證據能力/347
      三、質疑共犯自白證據地位與功能價值之協同意見書/349
      四、釋字第582號解釋所衍生之疑義/355
     參、共犯自白於美國證據法制之功能定位/356
      一、聯邦證據規則有關共犯於審判外不利己陳述之規定/356
      二、共謀者陳述之證據能力要件/360
      三、傳聞例外於共犯自白之適用限制/364
      四、小 結/368
     肆、共犯審判外自白之證據能力疑義/369
      一、被告之證人適格性/369
      二、共犯自白於合併審判中之證據能力限制/373
      三、共犯審判外不利他人自白於分離審判中之證據能力/376
     伍、以補強證據擔保共犯自白之必要性檢討/384
      一、以司法實務為基礎之立法/384
      二、補強證據之規範目的探討/386
      三、共犯自白欠缺補強必要性/389
     陸、以傳聞法則檢驗共犯自白之證據能力/392
      一、解釋標的之釐清:以共犯審判外不利己陳述之類型為對象/392
      二、是否以陳述不能為前提之判斷標準/394
      三、共犯自白補強證據要件之功能檢討/397
     柒、結 論/400

    附 錄
    美國聯邦證據規則──傳聞法則(FEDERAL RULES OF EVIDENCE)
    推薦書展
    公司簡介服務條款隱私權政策異業合作人才招募圖書館採購/編目三民禮券兌換處好站連結三民‧東大‧弘雅目錄古籍‧古典目錄