品牌專區-『天使文化』
品牌專區-『悅讀紀』
品牌專區-『巨石文華〈夢想季〉』
品牌專區-『蝴蝶季』
品牌專區-『魅力‧花火』
 
166餘萬種 1.9萬
戰後美日台關係史研究(1945-1995)(簡體書)
戰後美日台關係史研究(1945-1995)(簡體書)
  • ISBN13:9787510824548
  • 出版社:九州出版社
  • 作者:王鍵
  • 裝訂/頁數:平裝/275頁
  • 規格:23.5cm*16.8cm (高/寬)
  • 版次:1
  • 出版日:2013/12/01
  • 人民幣定價:52元
  • 定  價:NT$312元
  • 優惠價: 87271
  • 可得紅利積點:8 點
  • 庫存: 無庫存,下單後進貨(採購期約45個工作天)
  • 加入購物車
分享:
商品介紹
  • 商品簡介
  • 作者簡介
  • 名人/編輯推薦
  • 目次
  • 書摘/試閱
  •   戰后美日臺三邊關系史(1945-1995年)的研究,時間橫跨五十年之久,屬于戰后國際關系史、冷戰史及臺灣現代社會進程的歷史研究范疇。近代以來,美、日始終對臺灣抱有獨占性戰略圖謀,這是美日臺三邊關系緣起的歷史定位。從地緣戰略的角度對戰后美日臺三邊關系的歷史特質與演進歷程進行闡述,亦是本書的目標之一。本書對學界有關三角關系的研究進行簡要歸納與系統分析,對有關三角或三邊關系的界定、概念,以及其歷史演變過程中的諸特性等進行論述,同時,對于研究思路與意義、研究目標與方法、研究框架與基本內容等進行簡要闡述。
  • 王鍵, 1999年獲中國社會科學院研究生院日本經濟史博士學位,現任中國社會科學院近代史研究所臺灣史研究中心秘書長、日本亞洲經濟研究中心訪問學者、研究員。專業研究方向為臺灣經濟史、日本經濟史,著有《日本企業集團的形成與發展》(中國社會科學出版社2001年版)、等。
  • 《戰后美日臺關系史研究(1945-1995)》對學界有關三角關系的研究進行簡要歸納與系統分析,對有關三角或三邊關系的界定、概念,以及其歷史演變過程中的諸特性等進行論述,同時,對于研究思路與意義、研究目標與方法、研究框架與基本內容等進行簡要闡述。
  • 二、戰后日本的經濟外交
    第二節美國主導下戰后初期日臺貿易的恢復與發展
    一、戰后初期發軔的日臺貿易(1945年—1950年)
    二、“日臺貿易協定”時期(1950年—1953年)
    三、“日臺貿易辦法”時期(1953年—1961年)
    第三節戰后初期美日對臺貿易、投資
    一、戰后初期美日對臺灣的貿易
    二、戰后初期美日對臺灣的投資
    第五章美日臺關系的跌宕發展(20世紀60年代中期—70年代初期)
    第一節趨變的世界格局與美日臺關系的互動
    一、尼克松主義與美日經濟爭端的激化
    二、海峽兩岸對峙與美臺關系的演變
    第二節日本對臺政策(20世紀60年代中期—70年代初期)
    一、佐藤榮作內閣的對臺政策(1964年—1972年)
    二、田中角榮內閣的對臺政策(1972年—1974年)
    三、三木武夫內閣的對臺政策(1974年—1976年)
    第三節日本對華貿易——同時獨占兩岸市場,謀求最大戰略利益
    第六章跌宕曲折的美日臺關系(20世紀70年代初期—80年代中期)
    第一節1972年日本與臺灣關系的嬗變
    一、中日邦交正常化過程中的“臺灣因素”
    二、日臺“斷交”——日臺關系的跌宕與折沖
    三、美日臺關系下日臺經濟的持續提升
    第二節中美建交——《與臺灣關系法》與美臺準聯盟關系的形成
    第三節日本對臺政策(70年代初期—80年代中期)
    第七章世界冷戰格局解體與后冷戰時期美日臺關系的演變(20世紀80年代中期—90年代中期)
    第一節中美圍繞對臺軍售的較量與博弈
    一、《八一七公報》與中美在對臺軍售問題上的博弈
    二、布什(1989—1993年)、克林頓時期(1993—1996年)的對臺政策
    第二節冷戰后期美日臺關系的演變
    一、日本政府的對臺政策(20世紀80年代中期至90年代中期)
    二、中美日圍繞臺灣問題的博弈與折沖
    第三節美日同盟的重新定義、戰略調整與美日臺關系的演變
    第四節安全困境下的美日臺關系走向
    結語
    參考書目


  • 第二節、冷戰格局下美國對臺灣的戰略考慮
    一、20世紀40年代末至50年代初的美國對臺政策
    二戰尚未結束的1945年4月12日美國總統羅斯福因病逝世,副總統杜魯門繼任總統。杜魯門任總統期間,正是美國戰后對臺政策的緣起與戰后美臺關系形成的最重要時期。羅斯福總統的首席外交顧問霍普金斯當時認為,由于戰后日本可能重新成為美國的敵人,美國需要在菲律賓、臺灣以及任何美國愿意的地方建立軍事基地。美國的目標是要中國成為依靠美國的一個亞洲大國,……。這樣,源于日本和美國在亞洲的角逐和較量,臺灣再度成為美國所注意的地方。在開羅會議后的德黑蘭會議期間(1943年11月),霍普金斯再次提醒羅斯福總統:“在臺灣回歸中國之后,亦應考慮在島上建立海、空基地事宜”。但隨著國民黨在大陸的敗退,致使美國戰后初期的對臺政策發生相當巨大的變化。
    至1949年,美國政府及軍方均認為繼續實施對臺灣國民黨當局的軍事、經濟援助是不明智的;9月23日美國參謀長聯席會議決定不再派軍事代表團到臺灣,美國不阻止中國人民解放軍登陸臺灣;10月20日美國國家安全委員會宣布:“美國政府不打算使用任何武裝力量干涉臺灣”;杜魯門亦同時強調:“臺灣的戰略價值并不成為美國軍事行動的理由”。至12月美國最高決策層確定:“軍事占領臺灣不符合美國的國家利益”。由臺灣“脫身”的戰略趨向相當明晰。
    但美國并未放棄臺灣,它只是對國民黨失去“耐心”。1945年10月25日臺灣光復后,美國在臺北設立總領事館,以表示支持國民黨政府對臺灣的管轄。但在1947年“二二八事件”爆發時,美國駐臺總領事館公然介入臺獨活動。3月3日美國駐臺北總領事館向華盛頓建議,以目前臺灣在法律上還是日本的一部分為由,用聯合國的名義進行直接干涉,同時向中國保證,待有了一個“負責的中國政府”后再歸還中國。這是“臺灣地位未定論”和“聯合國托管”方案的先聲。美駐臺北副總領事兼駐淡水領事喬治·克爾甚至在美國領事館內召開“臺灣人民代表大會”,公開支持廖文毅等臺獨分子。但美國政府為避免引起與國民黨當局的外交糾紛,特意提前召回克爾。因為,這一時期美國政府“不支持任何把臺灣從中國分裂出去的提案”。5月26日卸任回國的克爾向美國國務院遞交報告建議:為了防止臺灣被共產黨所控制,臺灣必須置于聯合國或美國監督之下。同年8月美國總統特使魏德邁赴臺調查后亦稱:“有跡象表明臺灣人對美國監護或聯合國托管是會接受的”。臺灣省主席魏道明立即對此予以強烈駁斥。美國駐臺北總領事克倫茨舉行記者招待會進行“辟謠”,事態始得平息。
    隨著大陸內戰局勢的急劇變化,美國對臺灣的未來走向日趨關注。1948年9月7日美國國務院政策設計委員司提出一份“重審并制定美國對華政策”的備忘錄(編號為PPS39),承認國民黨在大陸的失敗,但美國應繼續承認國民黨政府。事實上,正是基于美國政府及軍方對臺灣重要戰略地位的既定考量,才構成了朝鮮戰爭后美國對臺政策的重大調整。
    推薦書展
    公司簡介服務條款隱私權政策異業合作人才招募圖書館採購/編目三民禮券兌換處好站連結三民‧東大‧弘雅目錄古籍‧古典目錄