商品簡介
《地方立法質量評價指標體系研究》在全面總結地方立法質量評價實踐的基礎上,按照科學合理的技術路線,從立法前質量評價和立法后質量評價兩個方面,結合地方性法規的不同類型深入開展理論研究設計了系統的地方性法規質量定性、定量評價指標體系。
作者簡介
名人/編輯推薦
目次
總報告
總報告1地方立法前質量評價指標體系研究
總報告2地方立法后質量評價指標體系研究
總報告3不同類型地方性法規立法后質量評價指標體系研究分報告
分報告1國內立法后質量評估研究
分報告2—l國外立法前質量評估研究
分報告2—2國外立法后質量評估研究
分報告3地方立法文本質量評價指標體系研究
分報告4—1地方立法實施效果評估指標體系研究
分報告4—2地方立法實施效果評價指標體系研究
分報告5—1不同類型地方性法規質量評價體系差異研究
分報告5—2立法后評估指標之差異化研究
分報告6—1“后法律體系”時期立法后評估理論和實踐的幾個問題
分報告6—2“后法律體系”時期立法質量評價的理論與路徑分析
立法建議稿
《重慶市地方性法規評價辦法》(專家建議稿)
《重慶市地方性法規評價辦法》(專家建議稿)起草說明
后記
書摘/試閱
具體而言,對于立法起草機構初步制作的影響性評估報告,應當成立專門的立法評估審查委員會進行審核。該立法評估審查委員會應當獨立于該法案的審批機構,只對上一級權力機關負責。同時,獨立的第三方機構(如學術團體、民意調查組織、社會中介組織等)以及社會公眾均有權就影響性評估報告提出獨立的意見,甚至可以提交修改版的影響性評估報告。在此之后,立法起草機構應當根據收集到的社會反饋建議,重新制作最終的影響性評估報告。該影響性評估報告仍由專門的立法評估審查委員會進行審核。若審核通過,則可以按照正式的立法程序遞交給有權批準該項法案的委員會進行表決。
(四)影響性評估的內容
1.目的說明。立法目的是一部法律的靈魂之所在,它既能表明立法者的著眼點,也昭示著執法的落腳點。因此,在制定與修改某一法律規范時,必須對其目的進行詳細的說明。
2.必要性證成。影響性評估報告要對該法案欲解決的問題進行詳細的描述,并證明除了借助新的法律規范調整該問題之外,現存的法律體系或道德均無法對之加以解決。此時,影響性評估報告需要對其他替代性方案加以描述與比較,以證明該法案的優越性。
3.實施咨詢的過程與結果。現代立法的民主參與原則要求立法機構在最終審議法案之前,必須征詢公眾、各社會機構與團體的意見。甚至,立法機構還需要召開專門的立法聽證會聽取專家學者、獨立的評估機構、民間組織以及社會公眾的立法意見,從而確保法規最終是提案和公共記錄不斷增長的邏輯結果,而不是任意或反復無常的。
主題書展
更多主題書展
更多書展本週66折
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。
特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。
為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。