TOP
0
0
魅麗。花火原創小說66折起
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
滿額折
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官
我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官

我要活著!醫生,我還活著,不要摘取我的器官

定  價:NT$ 280 元
優惠價:90252
領券後再享89折
團購優惠券B
8本以上且滿1500元
再享89折,單本省下28元
無庫存,下單後進貨(採購期約4~10個工作天)
可得紅利積點:7 點
相關商品
商品簡介
作者簡介
目次

商品簡介

They suffered from sever brain lesions incompatible with life, but not brain dead. 他們沒有腦死,是活著的人。一個一個活活被犧性了,一片冷漠寂然。
我明白若有一天我意外頭傷昏迷,被醫生認為「"incompatible with life "不適宜生存」。最後被送進開刀房摘取器官。那時,我自己無法說話,再也沒有人為我說話。
因而,我寫了此書。
為了珍惜您和您摯愛家人和親友的生命,您需要知道這本書的醫學知識!
█ 李艷秋序╱萬籟此俱寂 惟聞鐘磬音 5
█ 吳振聲序╱風和水會記得蓮的花香 8
█ 江永雄序╱尊重生命是全人類的公約 15
█ 鄭國材序╱驅離黑夜的一道曙光 21
█ 謝啟大序╱柯文哲醫師的「抉擇」 27
█ 黃炎東序╱這是關乎生死的關鍵時刻!34
█ 著者自序╱但見活人笑 不見死人哭 36

作者簡介

高資敏

美國亞太醫學中心 主席
President, Asia-pacifi Medical Center, Maryland,USA
執教 喬治 華盛頓大學醫學院等
曾任 白宮醫療顧問

自序
但見活人笑 不見死人哭
任何有深度的著作都難免有些令人厭煩的章節,但我必須坦承這本平凡的書的確充塞了過多令人乏味的章節。這些章節是不得不概括於書中,因為本書所討論的是「器官移植醫學」在臺灣所發生的悲痛案例。沒有這些章節,是無法將真相明白呈現給大家。且這些「真相」是和捍衛生命攸戚相關,應是值得您花些兒時間披閱一下。
在臺灣,正如其他遞變轉型中的社會,諸多事務,是金玉其表,敗絮其中,造成社會的極端不公平。其中有些潰爛,是較易敗露;其中有些腐蝕,除非有人鍥而不捨的挖掘,將永遠不見天日。本書所揭發的醫療慘事,是深埋坑藏於此一現代醫學的溝隙裡。因此,要使這慘死的隱晦,攤開在陽光下,是極其艱難。
「醫病互信」是建立在,病人及家屬「深信醫者必然恪遵醫學倫理全心全力救治病患」的基石上。因此,提出對醫者的質疑絕對是件吃力不討好的事。但相對,更令人憂心的是,醫者故意致病人於死,只要略加掩飾,被發現的機率是幾近零。如果有醫者以特殊「醫術」一意孤行謀害病患,病患本身及家屬將很輕易被矇蔽,自也無從抗拒自衛。在此情況,其他醫者驚見了實情,是選擇醫醫相護,視若無睹?抑或本著道德勇氣、秉持醫學倫理加以糾舉?對醫者而言,若選擇後者,面對的,將是很孤寂很艱難的長路。因為病人及家屬不知情,社會大眾誤為是危言聳聽。更由於醫醫相護是常規,醫界甚至會有極力反責,以遮掩真相。但醫者若抉擇了漠不關心,那特殊「醫術」禍害,必在暗箱裡毫無節制擴散蔓延,不知多少病患將因而慘遭冤死?
在近代醫學史上,就有諸多慘痛的姑息縱容案例。例如,京都帝大醫學部畢業首名的石井四郎醫生在二次大戰時,將眾多佔領區的住民當實驗動物做醫學試驗。德國的Dr. Joseph Mengale以「維護優生」為由,以「醫術」殺害了數萬人,號稱「Angel of Death死亡天使」。這些優異的醫師,因太自大而自認走在法律之前。當他們最初以特殊「醫術」僅禍害幾個人時,其他醫者雖目睹邪惡崛起,卻明哲保身保持沉默,而任其擴延。最終釀成人類史無前例的大浩劫。最大的諷刺是,此等人類史上最大規模的殘酷屠殺,竟都出諸本來應該是救人濟世的醫者,且都以「醫術」之名施行。
器官移植醫學發展於廿世紀後半,是一門獨特的醫學科學。臺灣在實踐上已具卓越的成就,但也己面臨嚴峻的考驗。此門醫學不同於其餘的醫學科目,醫師在救治病患常要面對這樣的相對兩難局面:
這一端:有頭重傷昏迷的病患被送進急診室,主治醫師認為救治不易。
另一端:有二名病患,腎衰竭己至末期,生命垂危,正等待腎移植挽救。
當然醫師基於生命至尊,眾生平等,在這二端都必須竭盡所能全力醫治。
此時,有移植醫師也會瞬間閃出一個念頭:「這二位腎衰竭病人,不及時獲得器官,就會死亡。是否應該自這一位重傷昏迷患者進行摘取二顆腎臟,拯救二位垂危的腎衰竭病人?」。但這念頭,反思到這位頭傷者,無論傷多重,是活著的人,就知道這是謀害病患之舉。醫師絕對不能為了救治一位病患,而謀害另一病患。但在臺灣有太自傲且思考殊異的醫師,卻做了決定「摘取頭傷昏迷患者的器官,去救治腎衰竭的患者」。由於外人不知悲慘實情,這位醫師和他的醫療團隊備受稱頌。尤其,那二位重獲新生的腎臟病患及其家屬的感激,更令這醫師亢奮。醫院內知情的醫師竟然皆沉默不語。另一端,「器官捐贈」者就此被犧牲而長眠地下,當然無法為自己的冤死說話了。
在「但見活人笑,不見死人哭」的情景下。這些醫生繼續做了更多同樣沒腦死的「摘取器官」。並且對該事件得意地發表了醫學論文,報導「摘取器官」的過程。論文中明確記載著頭傷昏迷的器捐者是「沒有腦死但不適宜生存 incompatible with life, but not brain dead」。然而,在他們引為榮的這一特殊「醫術」中,早已蘊藏著極為嚴重殘酷的事實。就是,頭傷昏迷的病患,不管傷多重,沒有腦死就是活著的人。活人,在法律上,其生存權益就絕對不容剝奪。當今醫學,既使是頭裂重傷陷最重度昏迷,據不同報告仍有二、三成存活率。職故,醫師主觀認定的「不適宜生存 incompatible with life」,絕不能取代法律上、醫學上客觀嚴謹判定的「腦死brain death」。但這些位病人就在他們昏迷中被摘取器官,而永遠離開這個人世。
臺灣在1987年立法,容許腦死者做為器官捐贈者。但自沒有腦死患者,摘取其器官促成其死亡,是故意致病人於死,是極重大關乎人命的犯罪。由上揭論文記載台大醫院柯文哲醫師等確定病患沒有腦死,但他們認為病患「不適宜生存」,而摘取了病患的器官使病患死亡。在美國若有這種事件是必定會由主管衛生部門依法調查移送法辦。美國對執行法律是那麼硬邦邦的人人平等,只要有涉嫌犯法罪證確鑿,尢其事涉人的死亡,絕不會因為威權施虐而手軟;也不會因無知胡搞而縱容。執筆至此,就看到一則美國新聞:現年廿歲的 Michella Carter,在17歲時傳簡訊鼓勵當時18歲的男友自殺,被麻州少年法庭以「過失殺人」定罪。將面臨最重二十年徒刑。法官指出未對他人的危險採取合理的措施,可視為過失殺人犯行。Michella 在審理中一再哭泣流淚,顯露深切悔意。但臺灣衛生當局對醫師明知病人沒有腦死,是活人,不但不加救治,反而執刀摘取器官供移植而促成死亡,竟如此輕易彈性夾彎,認為並無不當。此一極不合理認定,對冤死的病患及家屬是極其不公平,而且已導致民眾的生命失卻了第一道的國家保障防線。

針對此一嚴重的不幸事件,衛福部部長答覆立委質詢,竟是一幕類如今之「孟母教子」:
「蔣部長丙煌:我當然相信台大,但是上午委員質詢的是個案的問題。我再強調一次,上午兩黨委員都要我們儘速處理。
管委員碧玲:不要再講這句話了,傻蛋!難道委員叫你去跳海,你也去跳海?」

蔣部長由蘇清泉、廖國棟兩位醫師立委的質詢已清晰明瞭事件,卻表明:「當然相信台大醫院」而不加調查。然後,接受另一立委的耳提面命,而乖乖聽話未敢造次了。此人命關天的事,就此置之不理,遑論「儘速處理」。
這一特殊「摘取器官致人於死」的「醫術」,迄今衛福部官員竟不敢認定有任何絲毫違規。
起意執行這特殊「醫術」的台大醫院柯文哲醫師等陸續將此事於2000年、2005年以英文論文在國外發表,認為可由這「醫術」而獲得更多「器官」供移植之用。柯文哲醫師另在2008年4月份澄清醫護管理雜誌發表的專文中確認:
「從民國87年至民國94年,台大醫院總共執行26例無心跳器官捐贈。總共摘取52個腎臟和1個肝臟供移植之用,移植結果良好」。


由這一明確數據,除了其中自一位器官捐贈者,多摘取了1個「肝臟」外,可確定其餘25位病患都只摘取了2個腎臟供移植之用。他們的其餘器官都未被用為移植?柯醫師在哀悼故曾御慈醫師時,就指出:「曾醫師把一切有用的器官捐贈出來,包括心、肺、肝、腎、眼角膜、皮膚、骨骼」。顯示柯文哲醫師是純然為了要救治腎衰竭病患而犧牲25位病患來做「腎臟捐贈」?這份報告「移植結果良好」是意料中的事,因為所移植的是活生生的健康腎臟。病患由有心跳蛻變為「無心跳」,依據論文所述是由醫師注射藥物造成。由此等事件的公開報導,可預測在臺灣不幸因傷病陷入昏迷的病患,到台大醫院急診室都有可能被認定「不適宜生存」而遭遇此一特殊「醫術」而致死。令人不寒而懍的是,直到這本書出版,這特殊的「醫術」,仍被主管當局認為並無違規,也當然不犯法?
部長很聰明,立委更聰明,但民眾難道就只是任令宰割的「傻蛋」?畢竟這是關乎人民的生命!「跳海」而死,人人都知道是自殺;慘遭摘取「器官」而死,則是死得不明不白。遺恨悠悠,沉冤何時了?
自沒有腦死昏迷患者,摘取其器官促成其死亡,是謀「器官」害命。利用患者昏迷之際下手,更是趁人之危,罪加一等。這是再明確不夠的事實,那為何不靜待司法處分,而要費時為文著書警惕大眾免於受害?針對此,柯文哲醫師本身早已做了很簡明的解說:

「我們外科加護病房常常是科技走在法律前面,如果我做的所有事情都讓法律追究的話,下半輩子都要在牢裡度過。」
--「柯語錄」第21則柯文哲 著《白色的力量》第245頁

柯醫師明知「做的所有事情都讓法律追究的話,下半輩子都要在牢裡度過」,卻也深信司法會連一件都不敢追究。
任何法治國家,絕沒有科技可以走在法律前面之事,所有醫療科技施諸於人體,必須受法律嚴謹規範。尤其,柯文哲是明知犯法,且涉及人命,也明知法律可追究其所為,何以竟如此膽大氣粗挑釁?極其不幸,柯語錄是非常「政治正確」的,臺灣法律的確到目前為止是「刑不上柯大夫」。否則僅採證柯大夫自己論文所報告「自沒有腦死患者摘取器官」的諸多「成就」案例。每一案例都涉無辜病人因而喪失生命,只要這些案例經調查證實,在美國這位醫師應可獲判好幾個無期徒刑,沒錯「下半輩子都要在牢裡度過」了。然而正義果真能如此遲來,也已無法救回「沒有腦死」的冤死病人,也無法彌補那麼多痛失親人的家庭的悲慘。
令人無奈長嘆的現實是,「柯語錄」敢如此蔑視挑釁臺灣的司法,顯然是因為台大醫院柯文哲醫師的確是凌駕在法律之上,且已經很久了。因此,別奢望衛福部敢過問台大醫院的這一特殊「醫術」,也不能期待檢察官會以法律追究柯醫師等所做的「走在法律前面」的犯行。但每一個人都要記得當急診室主任醫師告訴您,您昏迷中的家人一定會成為「植物人」,所以一定要立即「放棄急救」,必須盡快「捐獻器官」的時候。您應冷靜答:能不能允許我請另一家醫院的醫師來會診一下?在醫療先進國度,這是再平常不過的事,就是在醫療上,病患面臨重要抉擇時,徵求專業第二個意見second opinion。
對於平凡的家庭,當我們面對被醫者詐騙威脅而陷親人於慘死時,竟然只剩下這微弱的醫學自衛,因此務必捍衛生命堅持到底。
這本書,基本上是醫學科技的論述,是評議有關病患死於特殊「醫術」的事實,是醫師利用現代移植醫學所施行的不仁:為救治一位病患,而謀害另一位病患。我曾長時間沉思,在政府官員都已棄守職責,而導致人民的生命喪失了第一道防線之際,是否應將真人實事寫成一本書,點亮一盞小燈,讓人們看清這道醫療的隱晦溝隙,避免繼續有人墮入死亡陷阱而遺恨人間?
當年我在美國當白宮醫學顧問。有次我們在會診福特總統的左膝關節舊傷。他繼續抽煙斗,我親切注目他一下。他放下煙斗會意笑說:「別擔心,我會是美國最長壽的總統」。接著他微笑說:「我會背誦這句名言,表示我頭腦很清晰。」其實他是藉機勉勵我們。這句福特總統清晰誦讀的勵志名言,竟在多年後,成為我寫這本書的正能量:" If you would not be forgotten, as soon as you are dead and rotten, either write things worth reading, or do things worth writing."
--Benjamin Franklin
我決定撰寫此書是因為我選擇了寫下值得一讀的事 write things worth reading。我深信讀了這些值得一讀的事,可以增進一份防衛自己及他人生命的醫學知識。

目次

第一章 從尊重生命談起 55
1╱ 一件白袍所掩遮的殘酷事實 57
2╱ 把醫界全扯進去是為哪樁? 58
3╱ 柯P團隊用加工到底做了哪件事? 59
4╱ 極悲慘的冤死算不算「善終」? 59
5╱ “ 不得不全站出來挺他了" 60
6╱ 就醫的病患才是主角! 64
7╱ 「和田移植」的官司 65
8╱ “ 沒有腦死的活人被摘取器官" 66
9╱ “ 如果真有問題,家屬早就告上法院" 68
10╱ “ 自封「臺灣第一號急救專家」" 74
11╱ “ Incompatible with life 不適宜生存" 75
12╱ “ 柯文哲的存在,就是台大醫院的價值!" 77
13╱ “ 我已經是臺灣最厲害的重症醫師",但不是神! 80
14╱ A World to Care For 待濟之世,是醫生的使命 82
15╱ 柯主市政,為何優先設立「兩岸器官捐贈平台」? 84
16╱ 仍要以變通辦法摘取死刑犯器官? 87
17╱ 自「沒有腦死的活人」摘取器官,沒犯法? 89
18╱ 「政治正確」不等於事實真相 91
附記:
19╱ 眾生平等──美國白宮訂定的準則 95
20╱ 請不要加害不幸的歹命人! 96

第二章 拼圖人與器官移植 你必須了解的醫學常識 101
1╱ 器官移植 organ transplantation 102
2╱ 古代器官移植的遐思 103
3╱ 器官移植要過三關! 105
4╱ 從美國默里跨步全球合作的重要里程 110
6╱ 延長人類生命的三位「器官移植」先驅者 111
6╱ 拼圖人的未來 119
7╱ 目前還不能成功移植的是? 120
8╱ 長期儲存,成立像存錢的銀行 122
9╱ 人工心臟還要等多久? 124
10╱ 人工器官將是器官移植的主力? 126

第三章 人,不可轉逆的終點 127
1╱ 人,不可轉逆的終點 128
2╱ 死亡是一個過程,但不是一個定點 129
3╱ 無望的奮力掙扎 130
4╱ 這是不可原諒的錯誤 131

第四章 在,生與死的曖昧不明 133
1╱ 腦死的新定義是為了器官移植 135
2╱ 腦死與「哈佛標準 Harvard Criteria」 136
3╱ 對於生死的問題,誰能不關心! 140
4╱ 臺灣「腦死即死亡」的立法 141
5╱ 球員不能兼裁判 143
6╱ 卑微生命的哭聲與吶喊 144
7╱ 《白色力量》柯文哲自認在「法律之上」,不受法律節制 145
8╱ 摘器官不是「被授權」的問題,是殺人與否的問題! 147
9╱ 「一定拚一個植物人給你們!」 149
10╱ 誰「不適生存」?你是醫生,不是神! 152
11╱ 衛福部發布新的「腦死判定準則」 154
12╱ 嚴格限制判定的醫師資格 155
13╱ 不想冤死,你一定要懂──昏迷指數多少可判定腦死 155
14╱ 死囚的指數升至四 159
15╱ 沒有生存權利,所有其他都無意義! 161

 

第五章 植物人,是「未醒人」,不是植物 163
1╱ 長期昏迷,只是沉睡,我還活著! 165
2╱ 植物人,是「未醒人」,不是植物! 166
3╱ 「植物人」的甦醒機會 167
4╱ 植物人顯示有意識存在? 168
5╱ 昏迷了19年 他突然甦醒過來 169
6╱ 醫生說他沒希望了!Jan Grzebski 170

第六章 有時他們會回來──錯誤的「腦死判斷」多可怕! 177
1╱ 有時他們會回來? 178
2╱ 我會將他們丟到窗外去! 180
3╱ 父親犯了法,但為救兒子! 181
4╱ 英國母親為兒子堅持奮戰到底 182
5╱ 我要你做一位鬥士! 183
6╱ 「腦死」者在千鈞一髮之際醒過來 185
7╱ 心臟都還在跳,柯P團隊當下怎麼做? 187
8╱ 導管加裝「小氣球」是另類慈悲心?加工要做什麼? 190
9╱ Lazarus syndrome 拉撒路症狀,「耶穌使其復活」 192
10╱ 這不是「活摘器官」嗎? 193
11╱ 臺灣死囚的「腦死」判定 195
12╱ 公車上的器官捐贈勸募 198
13╱ 單腎村有富人嗎? 200
14╱ 「遺愛人間」要透明、誠信、公正! 201
15╱ 醫學中心的「腦死」判定夠嚴謹嗎? 203

第七章 杏林春暖與萬人空巷 205
1╱ 其實我們需要的是良醫 206
2╱ 希波克拉底──醫者的誓言 208
3╱ 沒有腦死要器捐?NO! 211
4╱ 器官移植與四個醫學倫理 213
5╱ 捐贈器官是行善之首 216
6╱ 完全公平與透明仍有的迷思 216
7╱ 母親再聽到兒子的「心音」 218
8╱ 器捐是生命的延續 218
9╱ 捐眼角膜:幫我繼續看這世界 219
9╱ 蘋果教父賈伯斯堅持公平等待器官 219

第八章 漫漫長夜,等待晨曦! 223
1╱ 當家屬在淌血的兩難,柯P要拚一個植物人給你! 224
2╱ 窮人家無法承擔的揶揄 226
3╱ 「劉海若流淚了!」 227
4╱ 「如果有一天我拿醫學奉獻獎」 229
5╱ 不適宜生存,器官移植「競賽」?! 233
6╱ 瀕臨死亡之際會掙扎 235
7╱ 台大被魏崢打得落花流水 236
8╱ 簡明的道理,不是粗話漫罵能掩蓋的 237
9╱ 柯文哲醫師對質疑者的反擊 237
10╱ 731部隊與醫生殺人 238
11╱ NHK:731部隊精英醫者的殘酷 240
12╱ 這套「方法」是救人?或是殺人? 241

第九章 正義會遲來,但不會不來 245
1╱ 「沒有腦死」就是活人 246
2╱ 臺灣醫界權威對「沒有腦死」的看法 247
3╱ 醫界意見 醫學論理及法律 250
4╱ 台大醫院院長為何緘默?是怕「夠兇的流氓」嗎? 253
5╱ 林芳郁院長未審做了「裁判」? 255
6╱ 林芳郁院長請公開明確回答 257
7╱ 醫界大老請憑良心講清楚! 257
8╱ 天網昭昭,終究有天理! 263
9╱ 醫病知識本身就是力量,關係著您和家人的安危! 266
10╱ 珍惜您和家人的生命 您需要第二個意見 267

附 錄 269
╱ 一點溫柔常在心──中國時報總主筆專訪記 中國時報社刊 269
╱ 名牌──我的醫學教育的片段 原載世界日報 收集於「聯經文學」 275

█ 跋 楊富美╱將知的權利還諸於民 279

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:90 252
無庫存,下單後進貨
(採購期約4~10個工作天)

暢銷榜

客服中心

收藏

會員專區