大國博弈(第6版)（簡體書）

本書記述了自二戰以來國際關係史發展、演變的全過程，涉及了國際關係史上幾乎所有的重大變革，著重介紹了東西關係、南北關係、美歐關係，以及二戰後最為重要的美蘇關係。作者匠心獨具，在編寫中史論結合，將對歷史的陳述和對歷史的評價結合起來，同時融合了學習國際關係史的方法，突出了重要的歷史事件和問題。全書線索清晰、重點突出、語言精煉、內容全面，是國際關係領域的扛鼎之作。

吉爾•倫德斯塔德（Geir Lundestad），挪威最有影響力的歷史學家之一，奧斯陸大學國際關係史教授。主要研究領域為國際關係史、美歐關係、美國對外政策等。倫德斯塔德筆耕不輟、著述頗豐，在國際政治及美歐關係領域有海量的著述，是這一領域具有全球影響的主要學者。主要作品有《20世紀的戰爭與和平》、《二戰以來的美國與西歐》、《美帝國的崛起與衰落》、《冷戰後的國際關係》、《大國的衰落》等。

第一章 新世界

第二章 歐洲的冷戰（1945—1949年）
關於冷戰的新舊理論
關於冷戰的幾種結構性解釋
誰行動？在哪裡行動？
美國政策
蘇聯政策
德國問題
美蘇政策背後的推動力
美國
蘇聯

第三章 冷戰擴大至全球（1945—1962年）
美國、蘇聯、亞洲（1945—1950年）
中國的內戰
其他亞洲國家
超級大國重估亞洲政策的跡象
朝鮮戰爭
美國亞洲政策的變更
蘇聯試圖扮演全球性角色
對亞洲和中東的新政策
對非洲的新政策
冷戰到達拉丁美洲
美國、蘇聯和第三世界：一種比較的視野

第四章 東西方關係的緩和（1962—1975年）
20世紀50年代的緩和信號
緩和政策（1962—1975年）
東西間的協議與接觸
緩和的原因
緩和及東西方衝突在區域上的擴大
尊重對方的關鍵性地區
東西方之間的灰色地帶
中東（1967—1975年）
越南戰爭

第五章 東西方再度緊張（1975—1984年）
蘇聯：新全球主義
美國：對緩和的回應

第六章 冷戰的結束（1984—1990年）
關於冷戰結束的不同理論
發生了什麼？為什麼？

第七章 主要大國與冷戰後的地區衝突（1990—2009年）
新世界的主要大國
和平的希望及地區衝突的現實圖景
2001年9月11日：阿富汗和伊拉克

第八章 軍備競賽（1945—2009年）
視角和動力
廣島、原子彈與常規武力（1945—1949年）
美國轉向（1949—1953年）
美國和蘇聯國防政策的新方向
“新面貌”
蘇聯的“新面貌”
較小的核國家
甘迺迪、麥克納馬拉和靈活反應
蘇聯的發展
美國的反應
第一階段：1973—1974年之前
第二階段：1984年之前
合作、裁軍、再武裝

第九章 美國與西歐（1945—2009年）
受邀請的擴張（1945—1950年）
歐洲一體化（1945—1973年）
對美國立場的解釋
美歐關係（1950—1973年）
1962年之前的合作
政治和軍事上的爭議（1962—1973年）
經濟關係（1962—1973年）
1973年後的美國與西歐：緊張升級
歐洲共同體/歐盟的擴大和一體化
從歐洲年到德國再統一
從比爾•克林頓到貝拉克•奧巴馬

第十章 蘇聯/俄羅斯和（前）共產黨國家（1945—2009年）
擴張和順從（1945—1953年）
控制的鬆動（1953—1956年）與收緊（1956—1958年）
1956年波蘭和匈牙利的暴動
中蘇分裂
從合作到武裝鬥爭
分裂的原因
蘇聯與東歐的關係（1958—1985年）
捷克斯洛伐克（1968年）
波蘭的發展
蘇聯和其他各地的共產主義運動
東歐劇變
蘇聯解體
俄羅斯的發展及劇變後的東歐

第十一章 東亞的崛起
美國和日本（1945—2009年）
1945—1960年：佔領與美國統治
1960—1990年：經濟實力與更強的政治獨立傾向
1990—2009年：經濟問題與政治騷動
1972年以來的中蘇美三角
新世界體系中的東亞

第十二章 去殖民化
國際層面的變化
國家層面：殖民大國內部的變化
英國的政策
法國的政策
比利時和葡萄牙
為何態度不同？
地區層面：獨立運動日益增強
三個階段
經濟和文化發展
國際事件的影響
世界政治中的不結盟國家

第十三章 南北經濟關係（1945—2009年）
援助和貿易（1945—2009年）
1945—1955年
1955—1964年
1964—1981年
1981—2000年
2000—2009年
蘇聯與南北問題


第十四章 關於發展和欠發展的兩個理論
自由主義學派和結構主義學派
經濟發展中心議題的討論
北方的發展——南方的落後？
跨國公司
原料和製成品
依賴問題
原油的生產
為什麼貧窮？


第十五章 結論
全球化
碎片化
為什麼全球化與碎片化並存？
東方、西方、北方和南方
超級大國、國家和個人

討論1945年之後國際關係的著作已經蔚為大觀。那為何還要再寫一本？筆者的回答有三點。
第一，這些著作中用斯堪的納維亞語言出版的極少。迄今為止，絕大多數著述是用英文寫作。本書試圖向斯堪的納維亞讀者展示足夠完備的國際關係研究成果。同時，筆者希望其英語譯本可以滿足世界其他地區讀者的需要。
第二，近乎全部現存文獻（包括該主題下的英文文獻）都僅限於1945年之後國際政治的某個或某幾個主要方面。關於東西方關係的研究很多，南北關係的則很少，關於美國與西歐關係的則更少。自然，本書在寫作過程中也需要對各主題進行篩選，但毫無疑問的是，筆者的選擇範圍相當大，或許有些讀者會覺得本書內容太過龐雜了。
第三，依憑多年的教學經驗，筆者發現現存的相關作品都不盡如人意。從某種程度上說，這些作品的主題選擇範圍太窄至少對大多數讀者來說，有些書對歷史細節的描述太過詳盡，以至於湮滅了國際格局的主要發展線索；或者過分理論化，以至於沒有提供最低限度的史實及年代性的資訊，而我們知道，即便是最抽象的理論概括亦需要以此為根基。
總體而言，本書以解析東西方關係為主線，特別是美國與蘇聯的關係、兩大集團的軍備競賽、西方陣營內部及共產主義陣營內部的關係，並以適當篇幅討論南北關係（去殖民化及經濟問題）。
顯然，如此眾多的議題無法在一本300多頁的小書中深入討論。本書在許多方面只是希望對該主題作一簡要介紹。不過即便如此，筆者認為，闡釋的方式對讀者獲得對1945年之後國際政治的洞察力極為重要。較之於通常的歷史文獻式敘述，本書更少展現具體事實，因為這些描述很容易從別處獲得。
另一方面，本書相應地更多注重闡明國際政治的長期趨勢、內在動力以及因果關係。筆者希望這種闡釋的方式不僅有利於學生，亦有利於一般的普通讀者，不論他們是誰。筆者認為，盡可能深化讀者對於歷史聯繫及國際關係的主要發展趨勢的理解十分重要。
筆者所選擇的闡釋方法，可能使得本書比許多其他同類書籍顯得更主觀。描述總是比解讀更容易、更少爭議。筆者試圖通過三種方式對可能出現的過度主觀傾向進行彌補。首先，對特別容易引起爭議的問題給出其他學者對該歷史主題的不同解讀。筆者同樣將相當明確地表明自己的觀點，使讀者能辨明並做出各自的判斷。其次，在東西問題上，筆者自認為是所謂的後修正主義者；在南北問題上，筆者對結構主義理論的懷疑要超過對自由主義理論的認同（這些本書之後均會有討論）。總的來說，筆者對於利用單一因素解釋國際問題的做法表示極度懷疑。最後，儘管筆者有自己的看法，但仍會努力將某些極其主觀的觀點隱去不談。
本書意在處理國際政治，或者換一種說法，處理國家間關係。儘管本書覆蓋眾多主題並試圖保持全球化視野，但它並非一部全面的世界歷史。比如，對某國國內事務僅僅討論到其有助於闡明外交政策的程度。同時，本書主要關注高階政治。這一方面是緣於這樣一個事實：決策大多在這一層次作出；另一方面是緣於沒有足夠的篇幅來探討各個國家的決策過程。將國家描述為單位的公式化表述，諸如“美國如此行動”或“英國如此認為”等，同樣都是出於簡化的考慮。
兩個超級大國——美國與蘇聯是本書最為關注的研究物件，因為它們是戰後最核心的兩個國家。美國所占篇幅大概多於蘇聯，部分是因為美國在兩強中基本上居於主導地位，同樣也因為我們關於開放的美國的瞭解程度遠遠大於封閉的蘇聯。
筆者所選的闡釋方法並不只有利而無害。在此筆者願意提及一些劣勢。歷史學家習慣於將真實生活中組成有機整體的各個事件一一分開討論。也許，對於國際政治而言，較之於按年代的安排，按照主題的安排可能更違背現實。比如，東西關係、蘇聯與西歐關係及軍備競賽是緊密聯繫的，本書中卻分不同章節加以分析。各個章節間的一定重複便無法避免。但是，筆者更多使用“前後參看”以減少不必要的重複。
當然，並非所有章節都是基於同種程度的研究和思考。某些部分更具分析性，某些更帶有描述色彩。事實上，這是此類研究著作無法避免的。但筆者仍然希望本書得到較好的認可，並且能夠滿足實際需要。如果真是如此，讀者的建議和評論將使得本書的再版更令人滿意。無論如何，歷史從不是只寫一次即成定論，它必須經歷一次又一次的補充與完善。

多年來，《大國博弈》已經有了挪威語、瑞典語、英語、漢語（簡體字版）、俄語及土耳其語版本。本書前三版先出的是挪威語版，後三版則首先發行英語版。
第六版中的變化比1985年首版以來的任何一版都更為全面。首先，增加了三個新的章節，各章材料也作了調整。其次，全書敘述更新到了2009年初夏。最後，筆者也趁此機會通讀全書，依據最新研究成果對書稿進行了較多修改，不用說，相關文獻卷帙浩繁，並且並不總是那麼適合載入一個首創於1985年的框架。當然，筆者在修訂過程中也欣喜地看到，許多自己早年的解讀歷經多年依舊能很好地站住腳。
新版中的最大變化是關於“東方”的部分。即使在之前修訂的數版中，本書“東方”（主要是指蘇聯領導下的共產主義世界）的部分漸趨萎縮這一點已經越來越明顯，這使得“東方”一詞本身顯得有點過時。中東歐加入西方；蘇聯解體，變成俄羅斯和其他14個國家；中國走上了自己的道路。作為一種意識形態的共產主義，其影響力已大為削弱。
但是，新的東方已經發展起來。這涉及日本、中國及其他東亞國家代表的傳統東方的崛起。20世紀80年代後期，學術界充斥著關於日本崛起的文章及專著；新千年之初，有更多關於中國崛起的言之鑿鑿的預言；從某種程度上來說，即將崛起的新勢力還包括印度。其中某些預言之前已有人說過，一定會被證明是過度誇大。然而，無疑地，東亞自那時起已開始成為國際關係中一個越來越重要的地區。這些主要的新變化將在新增的第十一章“東亞的崛起”中得到反映。
之前關於南北經濟關係的一章現分為兩章：第十三章討論南北經濟關係史；第十四章討論理論及更為結構性的發展變化。為綜合類似的眾多角度和章節，筆者還專辟一章以作出結論。