當代新城空間發展演化規律：案例跟踪研究與未來規劃思考（簡體書）

《空間研究8?當代新城空間發展演化規律:案例跟蹤研究與未來規劃思考》以新城空間發展的典型案例——寧波鄞州新城的跟蹤調查為基礎，通過量化分析、形態模擬、訪談調查等技術方法，從空間形態的演化規律、形態設計與自組織的作用表現、規劃實效性調查評估等方面深入剖析了中國當代新城的空間發展演化規律。在此基礎上，《空間研究8?當代新城空間發展演化規律:案例跟蹤研究與未來規劃思考》還將視野拓展到中國當代新城的階段特征和未來新城的發展趨勢探索方面，提出中國當代新城的三個發展階段和未來新城的若干規劃原則。
《空間研究8?當代新城空間發展演化規律:案例跟蹤研究與未來規劃思考》適用于城市研究、城市規劃、城市設計、建筑設計及相關領域內的專業人員、行政管理人員等閱讀，同時可作為高等院校相關專業考生的參考書目。

段進，1960年12月生于南京，教授、博士生導師，東南大學城市規劃學科帶頭人。現任東南大學建筑學院副院長，城市規劃設計研究院總規劃師，城市空間研究所所長。
段進教授長期從事城市空間發展研究、教學和規劃實踐工作；著有《城市空間發展論》等9部專著，發表學術論文60余篇；先後主持和參加完成國家自然科學基金重點、青年科學基金、面上項目以及部省級科研10余項；科研成果曾獲中華人民共和國教育部科技進步獎一、二等獎；主持了多個重要規劃設計項目；規劃設計成果曾獲國家級優秀規劃設計一等獎、銀獎，部省級一等獎等多項。

《空間研究8?當代新城空間發展演化規律:案例跟蹤研究與未來規劃思考》是“十二五”國家重點圖書出版規劃項目之一。

1 中國當代新城發展的實踐與研究
1.1 中國當代新城發展的時代背景
1.1.1 社會經濟文化轉型期
1.1.2 快速城市化發展階段
1.2 中國當代新城發展的實踐特征
1.2.1 面廣量大的全國性建設實踐
1.2.2 單一向綜合轉變的發展過程
1.2.3 動態變換的時序與社會目標
1.2.4 從邊緣到整合的空間關系
1.3 中國當代新城的相關研究
1.3.1 新城區的綜合性論述
1.3.2 國外新城案例的經驗總結
1.3.3 主城與新城區關系的探討
1.3.4 成長模式與動力機制的探索
1.3.5 新城區開發與管理的研究
1.3.6 新城區規劃方法與策略的探討
1.3.7 新城區空間發展規律的總結

2 寧波鄞州新城空間發展調研報告（1995-2007年）
2.1 鄞州新城的發展背景
2.1.1 主城邊緣的區位特征
2.1.2 有縣無城的歷史淵源
2.1.3 水網密集的自然環境
2.1.4 撤縣建區的發展機遇
2.1.5 實力雄厚的第二產業
2.2 鄞州新城的發展階段劃分
2.3 整體空間的發展演化
2.3.1 建設啟動期（1995-1998年）
2.3.2 機遇發展期（1999-2002年）
2.3.3 加速開發期（2003-2004年）
2.3.4 完善配套期（2005-2007年）
2.4 重點地段的空間生長
2.4.1 東西向發展軸——鄞縣大道
2.4.2 人城主通道——天童路
2.4.3 核心片區——十字軸特色片區

3 新城空間形態演化規律
3.1 用地布局
3.1.1 整體生長：點軸先導、塊狀填充、周期滾動
3.1.2 居住空間：分異下的集聚和分散
3.1.3 公共服務設施：功能分化，街坊式布局
3.1.4 工業用地：快速的啟動、集聚與外移
3.1.5 綠地系統：點、線、面有機結合
3.2 功能構成
3.2.1 規模總量：先慢後快持續增長
3.2.2 功能演化：單功能啟動，多元化發展
3.3 網絡架構
3.3.1 新城區的網絡構成
3.3.2 道路網絡：干道先行，支路織補
3.3.3 綠化網絡：觸媒帶動，漸成體系
3.4 開發強度
3.4.1 開發強度：穩步提升，用地增幅不一
3.4.2 高層分布：區位擇優，臨近優質資源
3.5 空間肌理
3.5.1 街區形態：無序到有序大街區結構
3.5.2 地塊尺度：功能單一的大地塊模式
3.5.3 建筑布局：跳躍式發展，拼貼式形態
3.6 小結：新城空間形態演化規律的啟示

4 新城空間形態設計與自組織的互動
4.1 空間形態設計與自組織
4.1.1 空間形態設計
4.1.2 自組織與他組織
4.2 鄞州新城空間形態設計特征
4.2.1 成果體系多層次
4.2.2 編制周期快節奏
4.2.3 編制內容重整體
4.2.4 編制思路重延續
4.2.5 編制主體高起點
4.3 形態設計與空間發展演化的對比分析
4.3.1 整體形態結構
4.3.2 土地開發強度
4_3.3 建筑高度布局
4.3.4 綠地景觀系統
4.4 空間形態設計與自組織的作用表現
4.4.1 空間形態設計他組織力的作用
4.4.2 空間發展自組織？的作用
4.5 小結：空間形態設計與自組織的互動

5 新城規劃實效性調查評估與反思
5.1 城市規劃實效性調查評估方法
5.2 規劃編制內容的評價
5.2.1 歷版分區規劃編制要點回顧
5.2.2 規劃編制內容的評價
5.3 規劃實施結果評估
5.3.1 歷版分區規劃實施結果調查
5.3.2 規劃實施結果原因的分析
5.4 規劃實施過程解析
5.4.1 規劃議程確立
5.4.2 規劃編制過程
5.4.3 規劃合法化過程
5.4.4 實施開發許可過程
5.5 小結：當代新城規劃實效性的反思

6 中國未來第三代新城規劃思考
6.1 新城典型案例調查
6.2 當代中國三代新城的階段性特征
6.2.1 第一代新城
6.2.2 第二代新城
6.2.3 第三代新城
6.3 當前新城發展的新趨勢
6.3.1 建設目標從經濟增長轉向綜合發展
6.3.2 啟動方式從工業帶動轉向“觸媒”發展
6.3.3 選址原則從成本優先轉向區位優先
6.3.4 發展理念上突出生態和宜居
6.3.5 空間結構上整合發展漸成趨勢
6.4 未來新城規劃干預的新策略
6.4.1 有效的遠近結合規劃
6.4.2 可持續發展的區位擇優
6.4.3 地域多元化的特色塑造
6.4.4 混合集約的空間布局
6.4.5 低碳出行的交通模式
6.4.6 綠色環保的建設導向
6.4.7 市場規律的建設時序
6.4.8 多層次參與的彈性管理
主要參考文獻

“新城”一詞源于英國，埃比尼澤·霍華德在《明日的田園城市》（1902年，金經元譯，2000年商務出版社出版）一書中，將新城（new towns）定義為，在城市以外，規劃用于重新安置人口，設置住宅、產業、公共服務中心的空間單元，是一相對獨立的城市社區。最早開始新城實踐的國家是英國，為了解決倫敦市日益嚴重的城市蔓延問題，在中央政府和地方政府的指導下建設新城，緩解了大城市地區的住宅短缺壓力，并經歷了分別以哈羅新城、坎波諾爾德新城、密爾頓·凱恩斯新城為代表的三個主要發展階段。然而，我國當代新城建設，與最初英國實踐派理想主義者倡導的田園城市運動相比，內涵已經發生了深刻變化，其發展現狀及復雜程度也各不相同。相對于新城的嚴格的定義，新城區則更貼切我國的發展現實。從嚴格意義上來講，我國目前的大多數新城區都不算是新城，在發展的理念與目標上也存在著差異，但功能上有相似，新城區既可以是獨立的城市，也可以是城市的一個新片區或組團。張捷、趙民在《新城規劃的理論與實踐一田園城市思想的世紀演繹》中，將我國目前的新城類型分為“新城”和“類新城”?。如果按此劃分，本書所研究的寧波鄞州新城案例，在內容上更傾向于“類新城”，無論是“新城”還是“類新城”，它們都屬于中國城市發展的新城類型。由于研究重點和研究方向，以及中國當代城市發展過程的一些特殊性，本書不再嚴格區分“新城”與“新城區”的概念差別。
自1984年國務院首次批準14個沿海城市設立經濟技術開發區開始算起，當代新城的發展已經有20多年的歷史。這20多年來，伴隨著我國經濟與社會的快速發展，城市化水平不斷提高，中國的城市建設發生了翻天覆地的變化，城市規模不斷擴大、城市結構普遍重構。新城區作為擴大城市規模、優化城市結構的重要手段，在緩解大城市的居住壓力、提供產業發展空間、完善城鎮功能、促進社會與經濟可持續發展等方面發揮了重大的作用，成為我國城市建設實踐的重要領域。展望未來，伴隨城市化進程的不斷深入，新城區仍將是我國城市建設的重要方面，這在許多城市總體規劃中已經得到了證實。
另一方面，我國關于新城理論的研究主要集中在國外理論引進和案例的介紹，國內新城區的研究則主要集中在新城區與大城市的發展關系、新城發展動因與機制、新城的開發管理模式等戰略層面上，而關于新城區自身空間發展經驗與演化規律的研究則相對不足。因此，針對中國當代新城發展的特殊性，進行實踐總結和理論研究.無論是對中國的實踐探索，還是對世界的城市規劃理論發展都具有十分重要的意義。