減刑假釋程序研究（簡體書）

《訴訟法學文庫2011(1):減刑假釋程序研究》從減刑假釋程序的基本原理出發，深入分析了減刑假釋程序的雙重價值和正當性要求，抽象出減刑假釋程序的模式，并以比較法的視角透視了程序主體、權利保障和運作規程等各個要素和方面。立足本土資源通過歷史和實證的研究方法，提出重構我國減刑假釋程序的總體設想和具體思路。

孫琳，女，1977年11月生，天津人。先后于2000年、2004年、201 0年在西南政法大學法學專業、民商法學專業、訴訟法學專業獲得法學學士、法學碩士、法學博士學位。重慶市人民檢察院第一分院公訴二處處長助理，全國檢察理論研究人才，重慶市十佳公訴人，重慶市刑法學會理事。曾在《人民檢察》、《西南民族大學學報》、《行政與法》等刊物上發表論文十余篇，《比較法視野下的刑事證據種類》一文獲重慶市檢察機關2009年度優秀調研成果二等獎，《我國社會治安綜合治理的路徑探析》一文入圍2008年度重慶市青年人才總論壇。參著一部，參與省部級課題三項。

引言
一、問題的提出
二、研究的現狀
三、研究的方法
第一章 減刑假釋程序概論
第一節 減刑假釋的含義與特徵
一、減刑假釋的含義
(一)減刑假釋的概念
(二)減刑假釋的類型
(三)減刑假釋的功能
二、減刑假釋程序的特徵
(一)減刑程序與假釋程序的關係
(二)減刑假釋程序的特徵
第二節 減刑假釋的理論基礎
一、減刑假釋的實體法基礎
(一)刑罰的一般理論
(二)行刑政策的基本理論
(三)人身危險性理論
(四)行刑個別化原則
(五)行刑社會化原則
二、減刑假釋的程序法基礎
(一)減刑假釋的權屬性質
(二)減刑假釋程序的價值解讀
(三)減刑假釋程序的正當性要求
第二章 減刑假釋程序的模式
第一節 行政模式
第二節 司法模式
第三節 委員會模式
第四節 減刑假釋程序模式的評論
一、對減刑假釋程序模式的評述
二、形成不同模式的原因分析
(一)法律傳統不同
(二)權力觀和人權觀不同
(三)違憲審查模式不同
(四)國家程序體系構造不同
第三章 減刑假釋程序的運行
第一節 減刑假釋程序權力主體
一、減刑假釋程序權力主體的特徵
(一)行刑機關
(二)法院
(三)假釋委員會
(四)檢察機關
(五)社會組織和個人
二、減刑假釋程序權力主體綜述
(一)英美法系國家
(二)大陸法系國家
第二節 減刑假釋程序中的權利保障
一、罪犯的權利保障
(一)罪犯權利保障的概況
(二)罪犯權利保障綜述
二、被害人權利保障
(一)被害人權利保障的概況
(二)被害人權利保障綜述
第三節 減刑假釋程序的具體運作
一、裁決程序
(一)準備及提請程序
(二)裁決程序
二、監督程序
(一)日常監督程序
(二)緊急狀況處置程序
(三)監督變更處理程序
三、撤銷程序
(一)減刑撤銷程序
(二)假釋撤銷程序
第四章 我國減刑假釋程序的現狀
第一節 我國減刑假釋程序的歷史演變
一、古代恤刑程式簡論
(一)恤刑概述
(二)恤刑之程式
(三)我國古代未出現減刑假釋的原因
二、近代發端與推進
(一)各階段概述
(二)對該階段發展進程的評述
三、新民主主義革命時期的探索
四、社會主義減刑假釋程序的建立與發展
(一)減刑假釋程序初創期
(二)減刑假釋程序定型期
(三)減刑假釋程序快速發展期
(四)評述
五、我國減刑假釋程序發展史總評
第二節 我國減刑假釋程序的現狀
一、基本現狀概況
二、存在的具體問題
(一)觀念層面
(二)法律規範層面
(三)司法適用層面
(四)配套制度環境層面
三、原因分析
(一)固守減刑假釋獎勵刑罰觀
(二)權力錯位的主體配置關係
(三)脆弱的檢察監督權力
第三節 我國減刑假釋程序發展的新探索
一、完善提請程序的探索
二、完善審理程序的探索
三、完善檢察監督程序的探索
第五章 我國減刑假釋程序的重構
第一節 重構的總體理念
第二節 重構的基本思路
一、模式抉擇
(一)行政模式中國移植之假說
(二)司法模式之保留
二、總體構想
第三節 重構的具體進路
一、現行法律框架內程序修補進路
(一)優化提請程序
(二)完善審理程序
(三)改進假釋監督與撤銷
(四)強化檢察監督
二、根本革新進路
(一)構建減刑假釋程序的新構造
(二)裁決程序改革進路
(三)監督程序改革進路
(四)撤銷程序改革進路
參考文獻
後記